Тактика Гагика Царукяна была основана на двусмысленности, а после выборов он избавил ППА от головной боли
Вряд ли какое-либо заявление сможет изменить сложившиеся в Армении за последние месяцы политические реалии. Об этом заявил в интервью Panorama.am политолог Сергей Минасян, отвечая на вопрос, к каким изменениям на политическом поле республики может привести вчерашнее заявление председателя партии «Процветающая Армения» (ППА) Гагика Царукяна.
Напомним, как передавал телеканал «ГАЛА», 14 мая на церемонии освящения новой церкви в городе Абовян лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян заявил: «Желанными гостями будут все. Я пригласил всех, в том числе и Раффи Ованнисяна (лидера оппозиционной партии «Наследие». – Примеч. ред. Panorama.am), и Левона Тер-Петросяна (первого президента Армении, лидера оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК). – Примеч. ред. Panorama.am). Двери церкви открыты для всех». При этом Гагик Царукян подчеркнул, что успехов можно добиться путем консолидации. Комментируя вероятность того, что называющая себя альтернативной партия «Процветающая Армения» будет представлять оппозиционный лагерь, Гагик Царукян отметил: «Нет, ППА не может стать оппозицией. Как может ППА стать оппозицией?! ППА может быть сторонником всего того, что делается во благо страны и народа. Я всегда говорил, что вступил в политику не ради личного интереса, подхалимства, а во имя усиления и развития страны».
В связи с этим политолог отметил: «Не думаю, что какое-либо заявление сможет изменить политические реалии, сложившиеся за последние месяцы. Правительство уже сформировано, состав Совета старейшин Еревана известен, а в ближайшие 3 года общереспубликанских выборов в стране не будет. Все более чем прогнозируемо».
Обратившись к ожиданиям некоторых сил в оппозиции, что ППА изберет позицию подчеркнуто оппозиционную, эксперт отметил: ситуация в преддверии президентских выборов и выборов в Совет старейшин Еревана была несколько иная, шла политическая борьба, были определенные ожидания, другие подходы.
По его словам, будь такая постановка вопроса в те периоды, быть может, Гагик Царукян и ответил бы иначе.
«Его тактика была основана именно на этой двусмысленности. Тогда шли выборы, имела место политическая борьба. Однако после президентских выборов и после выборов в Совет старейшин Еревана как финишной черты все было уточнено. Гагик Царукян зафиксировал данность, избавив ППА от излишней головной боли», – пояснил Сергей Минасян.
Специалист подчеркнул: данные политические развития продемонстрировали, что не только оппозиция, но и вся политическая система в Армении столкнулись с серьезной проблемой становления.
«Оппозиция пребывает на довольно слабых позициях и не выполняет балансирующей роли, которая присуща оппозиционным силам в развитых демократических странах. В этом смысле есть серьезная проблема, решение которой может стать для Армении исключительно позитивным явлением», – резюмировал эксперт.
Напомним также, что сегодня чуть ранее пресс-секретарь председателя партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна – Ивета Тоноян – распространила релиз касательно комментариев, которые последовали за озвученными накануне лидером ППА заявлениями.
В релизе И. Тоноян отмечалось: «Формулировка касательно политического статуса ППА, данная накануне лидером партии Гагиком Царукяном, стала поводом для различных комментариев, в том числе сориентированных, поводом для искаженных выводов. Очевидно также сочинение некоторыми лицами желанных сценариев на основе вырванных из контекста слов Г. Царукяна. С целью пресечения всевозможных видов недопонимания и странных комментариев официально сообщаю, что в ближайшие дни председатель ППА не преминет еще раз лично дать исчерпывающие ответы на все вопросы. Так что, советую некоторым не делать выводов раньше времени».