Ваш надежный источник

Руководитель Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артура Сакунц приветствует инициативу Военной прокуратуры Армении по созданию рабочей группы с целью изучения уголовных дел по зафиксированным в вооруженных силах инцидентам со смертельным исходом.

«Предложение поработать в подобном формате приветствую однозначно. Это новый подход», – заявил А. Сакунц в интервью Panorama.am.

Несмотря на то, что заявление Военной прокуратуры вызывает определенные вопросы у правозащитника, он все все-таки приветствует этот факт. По его словам, принято решение, чтобы Ванадзорский офис ХГА представлял в рабочей группе недавно оправданный по т.н. «делу Матагиса» Араик Залян.

«У Араика есть юридическое образование и знания, и в качестве правозащитника он очень хорошо может работать в рабочей группе. Кроме этого, он участвует в судах и имеет большой опыт деятельности в этой структуре», – пояснил Артур Сакунц.

Правозащитник также проанализировал важность данной инициативы в целом: она может стать одним из основных путей укрепления доверия к системе правосудия в республике. «Появится возможность пересмотра важных дел, даже когда уже приняты судебные решения. Приветствуя данную инициативу, считаю, что распространение идеи на более широкий сегмент – это тот путь, через который мы можем достигнуть торжества справедливости», – добавил Артур Сакунц.

Напомним, что в воинской части «Матагис» 24 декабря 2003 года были убиты двое военнослужащих – Роман Егиазарян и Овсеп Мкртумян. Обвинение было выдвинуто троим военнослужащим той же части – Размику Саргсяну, Мусе Серобяну и Араику Заляну – по признакам пп. 1, 5 и 7 ч.2 ст.104 УК РА («Убийство двух или более лиц, совершенное с особой жестокостью группой лиц или организованной группой»). В связи с этим 29 ноября 2012г. ряд общественных организаций и гражданских инициатив (список из 24 наименований) распространили заявление касательно данного скандального дела. Отметим, что в числе подписавших заявление были Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи и армянский филиал международной организации по борьбе с коррупцией «Transparency International». В заявлении отмечалось, что дело находилось в центре внимания общественности на протяжении 9 лет, однако «по неуважительным причинам затягивалось прокуратурой», более того, сторона обвинения, по мнению составителей заявления, «пыталась свалить вину на невиновных лиц – Размика Саргсяна, Мусу Серобяна и Араика Заляна – в попытках укрыть истинных виновников», по различным причинам (отпуск, болезни и пр.), «проваливало судебные заседания».

«„Дело Матагиса” – важнейшее испытание для правосудия по разбирательствам, связанным с военной сферой», – говорилось в заявлении и подчеркивалось, что подписавшиеся намерены сделать все для победы справедливого правосудия, в том числе проводить постоянные мониторинги, привлекая внимание местной и международной общественности к данному делу. Угрозы претворять в жизнь не пришлось, поскольку 18 декабря 2012г. в суде общей юрисдикции Ширакской области Армении был вынесен оправдательный вердикт в отношении Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна по т.н. «делу Матагиса».

Однако страсти на этом не закончились. 14 января 2013г. на пресс-конференции родные убитого Романа Егиазаряна – дядя, мать и другие родственники – вновь заявили, что настаивают на виновности оправданных судом лиц. Они выступили в защиту позиции бывшего военного прокурора Гагика Джангиряна (ныне депутата парламента РА от оппозиционного Армянского национального конгресса), заявив, что тот «все верно решил». Родственники Р. Егиазаряна представили журналистам и компакт-диск, содержащий, по их заверениям, признательные показания Размика Саргсяна, «рассказывающего на ролике, как он убил ребят, как бил их». В завершение они отметили, что намерены обжаловать приговор в Апелляционном суде Армении. А 19 января в Военной прокуратуре РА Panorama.am подтвердили намерение обратиться в Апелляционный суд для обжалования вынесенного 18 декабря 2012г. в суде общей юрисдикции Ширакской области Армении оправдательного вердикта в отношении Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна.

Вскоре в Апелляционный суд Армении были предъявлены сразу два иска по обжалованию вынесенного 18 декабря 2012г. в суде общей юрисдикции Ширакской области Армении оправдательного вердикта в отношении Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна по т.н. «делу Матагиса». Первый иск был подан прокурором Военной прокуратуры РА А. Арутюняном, а второй – правопреемницей одного из потерпевших (Романа Егиазаряна), Гоар Мелконян. Гоар Мелконян в своем иске требовала от суда пересмотреть приговор нижестоящей судебной инстанции и «вынести правильный вердикт», а Военная прокуратура требовала обвинительного приговора всем трем обвиняемым по данному делу с лишением каждого свободы сроком на 8 лет. 4 марта Апелляционный суд Армении начал рассмотрение исков, а 26 марта оставил в силе оправдательный приговор суда нижестоящей инстанции.

А 30 мая с.г. Палата по уголовным и военным делам Кассационного суда Армении вернула кассационный иск Военной прокуратуры РА по т.н. «делу Матагиса». Отметим, что данным иском обжаловалось решение Апелляционного суда РА, оставившего без изменений оправдательный вердикт в отношении Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна. Кассационный суд постановил: доводов истцов недостаточно для заключения о том, что Апелляционный суд допустил процессуальную ошибку, способную привести к тяжким последствиям.

В интервью Panorama.am Араик Залян сказал, что рад, а данное решение кассационной инстанции не было для него неожиданным. «Фактически, дело отправлено на новое следствие, и действительно, пока не установлен виновный в преступлении, следствие не может быть завершено. После девяти лет жестокой борьбы справедливость наконец восстановлена, и начнется новое следствие. В этот раз мы, конечно, не будем на скамье подсудимых, но сделаем все, чтобы проконтролировать ход данного процесса», – отметил он. А. Залян добавил, что по данному делу должно быть проведено как минимум два следствия: одно с целью установить лицо, совершившее преступление, второе – обнаружить и привлечь к ответственности лиц, скрывавших преступление и не желавших его раскрытия.

Материалы по теме:

Оправдательный вердикт по «делу Матагиса» – пощечина Гагику Джангиряну

«Дело Матагиса». Странная перемена в «убеждениях» потерпевшей стороны…  

Военная прокуратура Армении назвала причины обжалования приговора по «делу Матагиса» 

Страсти вокруг «дела Матагиса». Иск оправданных против бывшего военного прокурора Армении Гагика Джангиряна 

Страсти вокруг «дела Матагиса». Вердикт Апелляционного суда Армении оспаривается в кассационной инстанции сразу двумя исками  

Кассационный суд Армении вернул иск Военной прокуратуры по «делу Матагиса». Оправданный А. Залян ждет нового следствия