Ваш надежный источник

«Содержащиеся в письме председателя Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США оценки и в целом публикация подобного документа в данный промежуток времени, в первую очередь, носят многовекторный пропагандистский характер: являются посланием противникам сирийского режима, международному сообществу, американскому обществу о том, что американские власти „не сидят сложа руки” и параллельно с политическим урегулированием рассматривают всесторонние варианты разрешения сирийского кризиса», – заявил в интервью Panorama.am востоковед Армен Петросян.

Напомним, 22 июля председатель Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США генерал Мартин Дэмпси в письме председателю сенатского комитета по военным делам Карлу Левину заявил, что американские военные подготовили на случай необходимости план ограниченных дистанционных ударов по объектам сирийской армии, в том числе системам ПВО и командным пунктам. Расходы на эту операцию будут исчисляться миллиардами.

По мнению Армена Петросяна, «в последнее время ситуация в Сирии и вокруг нее вступила в качественно новый этап и, как очевидно, не в пользу противников сирийского режима и тех, кто оказывает им поддержку извне. В такой ситуации взгляды как борющихся с режимом сил, так и региональных игроков, оказывающих им поддержку извне, а также основных европейских игроков в определенной степени направлены к Вашингтону, ожидая от него определенного руководства к действию в сложившейся ситуации. И это обстоятельство является логичным и ожидаемым, так как все расчеты противников Башара Асада касательно его свержения оказались неверными. Соответственно, ясно, что американские власти должны предпринять некоторые шаги с целью оправдания вышеотмеченных ожиданий. В качестве подобного шага можно рассматривать публикацию письма американского генерала, то есть информирование о существовании плана проведения на территории Сирии ограниченных военных действий, о наличии разных сценариев. Другой шаг, который является более практичным, – решение спецкомитетов по разведке сената и палаты представителей не препятствовать Белому дому США в вопросе поставок оружия „сирийским повстанцам”».

«Мне кажется, дальнейшее развитие событий предсказуемо: заявлений и решений подобного содержания можно ожидать, как минимум, от ряда ключевых государств „антиасадовской коалиции” – группы „друзей Сирии”. А логике сказанного можно судить, рассматривая цепочку последних оценок сложившейся вокруг Сирии ситуации. Самым свежим примером является сделанное госсекретарем США Джоном Керри в ходе визита в Иорданию заявление о том, что сторонники президента Башара Асада перехватили инициативу. За заявлением Керри последовали подобные же оценки из Европы, стран-членов НАТО. А противники сирийского режима выступили против „бездействия” Вашинтона в более резких и обвинительных тонах», – сказал востоковед.

Армен Петросян отметил также, что «другим адресатом публикации содержания письма является американское общество, в частности, та ее часть (по данным различных соцопросов – порядка 1/3), которая в определенной степени интересуется сирийским вопросом и требует от властей страны конкретных и решительных действий, направленных на разрешение сирийского кризиса. И подобные оценки, естественно, преследовали цель продемонстрировать те крупные финансовые средства, которые потребуются Вашингтону для прямого вмешательства и конкретных военных действий. Кроме того, в результате у значительной части американского общества, недовольной последствиями действий прежних властей в Ираке и Афганистане, естественно, растет уверенность в связи с собственным подходом».

«Соответственно можно констатировать, что все это преследовало цель оправдать американскую позицию», – резюмировал востоковед.