«Это просто наглядный пример „системного наплевательства” на человека». Адвокат о доставке Грачья Арутюняна в суд в халате
Защитник прав человека Армении Карен Андреасян встретился с прибывшим в Ереван адвокатом Рубеном Маркаряном, защищающим интересы Грачья Арутюняна, обвиняемого по части 4 ст. 264 УК России в связи с автокатастрофой под Подольском и находящегося в следственном изоляторе «Матросская тишина». Об этом сообщает офис омбудсмена Армении.
Относительно условий содержания подследственного и доставки в зал судебного заседания Грачья Арутюняна в женском халате, адвокат Рубен Маркарян сообщил следующее:
«Я принял поручение по этому делу буквально на днях – 23 июля, а 24 июля я и мои коллеги получили соответствующее разрешение от следователя на посещение обвиняемого в СИЗО, 25 июля я встретился с Грачья Арутюняном непосредственно в „Матросской тишине”.
Условия содержания его вполне удовлетворяют, он отходит от шока, но пока находится под наблюдением врачей и получает необходимую медицинскую помощь.
Глава Ново-Нахичеванской и Российской Епархии Армянской апостольской церкви епископ Езрас попросил о разрешении посещения Арутюняна представителями церкви, так как духовная поддержка в такой ситуации человеку крайне необходима, и мы принимаем все меры для организации такой встречи.
Что касается возмутившего всех инцидента приведения обвиняемого в зал судебного заседания в женском халате, то я уверен, что компетентные органы дадут этому факту оценку, и такое нарушение прав человека не останется без последствий. Посольство Армении в РФ уже направило соответствующее обращение, а я со своей стороны скажу, что, и как адвокат-защитник Грачья Арутюняна, и как член Общественного совета при Минюсте России, я намерен довести этот вопрос до логического завершения, не спуская на тормозах и не отмахиваясь от него, как от малозначительного казуса.
Очевидно, что этот случай никакого отношения не имеет к национальности обвиняемого, это просто наглядный пример „системного наплевательства” на человека, попавшего в уголовный процесс в статусе подозреваемого-обвиняемого. Тут трудно назвать одного чиновника, допустившего нарушение прав конкретного человека (так и не понявшего из-за травмы и лекарств, куда его везут). Следователь „вроде как” не обязан следить за тем, в чем обвиняемого поведут в суд – его задача направить в суд ходатайство о заключении под стражу, а остальное „вроде как” не его ответственность.
Конвой „вроде как” тоже не причем, в тот момент за задержанного отвечала не Федеральная служба исполнения наказаний, а МВД, что касается полицейских, то они просто охраняли задержанного в больнице. Врачи, разрезавшие одежду пациента, когда оказывали ему помощь, не обязаны „вроде как” искать другую одежду, тем более это была не их инициатива куда-то везти его из больницы. Судья??!! Вот судья, кстати, это то лицо, которое обязано следить за порядком в судебном заседании, он главный в суде и странно, что у этого лица не возникло вопросов, с чего это обвиняемый мужчина в женском халате? Может судья и задумался над этим, но уже было поздно, так как в зал суда уже пропустили прессу и фото в халате, ставшее впоследствии предметом всеобщего обсуждения, уже было сделано. „Вроде как” никто не виноват в этом, но получается, что всем было просто „наплевать”. Поэтому это можно назвать „системным наплевательством”, которое невозможно победить одним выговором конвойному полицейскому. В любом случае, повторюсь, этот вопрос мы доведем до логического конца».
Известно, что в результате ДТП 13 июля на территории «новой Москвы» (под Подольском), при столкновении грузовика и рейсового автобуса, погибли 18 человек, еще около 30 получили ранения различной степени тяжести. Как передавали российские СМИ, по словам водителя грузовика марки «КамАЗ», гражданина Армении Грачья Арутюняна, причиной аварии стал отказ тормозов управляемого им автомобиля. Ранее суд избрал в отношении Грачья Арутюняна меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца. Общественный резонанс вызвало и то обстоятельство, что в суд обвиняемого доставили в халате.