Ваш надежный источник

В своем недавнем выступлении украинский политолог Сергей Коляда посоветовал властям Украины «реанимировать ГУАМ» и «брать пример с Азербайджана». Как пишет «Аспекты.net», данное заявление вызвало возмущение украинского обозревателя, историка Максима Царенко, который в своей статье для данного СМИ отметил, что эти мысли «вряд ли следует считать результатом глубокого и серьезного анализа».

Сперва напомним, что Организация за демократию и экономическое развитие (ГУАМ) – региональная организация, созданная в 1997 году (хартия организации подписана в 2001 году, устав – в 2006 году) Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдовой (с 1999 по 2005 в организацию также входил Узбекистан). Наименование организации сложилось из первых букв названий входящих в него стран. До выхода Узбекистана из организации она именовалась ГУУАМ.

Комментируя заявления С. Коляды, М. Царенко пишет:

«Если уж искать геополитические ориентиры для Украины на Южном Кавказе, то наверняка стоило бы рассмотреть не только Азербайджан, но также и Армению, и Грузию. Ведь эти две страны – благодаря принадлежности к христианской культуре – ментально намного ближе Украине, нежели Азербайджан.

Да и какими, собственно, достижениями выделяется Азербайджан среди бывших республик СССР? В сфере внутренней политики и развития демократии Азербайджан – единственный на постсоветском пространстве – продемонстрировал феномен практически наследственной передачи президентского поста от отца к сыну, что вряд ли может считаться достижением демократии. Вряд ли Украине стоит перенимать подобный формат политической эволюции.

В сфере внешней политики Азербайджан не перестает удивлять своей агрессивностью – ярким примером тому, служит недавнее объявление о запрете въезда в страну 335 иностранным гражданам, среди которых упомянуты влиятельные политики и журналисты, ученые и даже всемирно известная звезда оперной сцены Монсеррат Кабалье.

В сфере экономики Азербайджан, казалось бы, и вправду демонстрирует непрестанный рост ВВП, но это напрямую связано с основной отраслью экономики – добычей углеводородов. Стоит напомнить, что более 85% азербайджанского экспорта приходится именно на нефть и продукты ее переработки, а не на высокотехнологичную промышленную продукцию. Не следует забывать и о том, что объемы добычи нефти и газа в Азербайджане в настоящее время сокращаются, и, соответственно, кажущееся «углеводородное благополучие» долго продолжаться не может. Иными словами, высокий ВВП Азербайджана обусловлен природными запасами, а не эффективной экономической моделью. Да и распределяется заработанное по схемам, весьма далеким от идеалов социальной справедливости.

Реальную картину экономической ситуации в Азербайджане в сравнении с Грузией и Арменией ярко характеризуют авторитетные международные рейтинги. Недавно опубликованный рейтинг Doing Business-2013 определяет, что по степени благоприятности условий для ведения бизнеса, Грузия занимает 9-е место (опережая даже страны Балтии), а Армения – 32-е место. По-видимому, отстающей в этом рейтинге Украине (137-я позиция), следует брать пример не с Азербайджана, которому отведено 67-е место, а с лидеров рейтинга.

Если говорить об уровне экономической свободы, то в соответствующем международном рейтинге за текущий год Украина, занимающая 161-ю позицию, и вправду отстает от Азербайджана, которому отведено 88-е место. Но, возможно, стоит учиться у Грузии и Армении – ведь они-то еще выше, на 21-м и 38-м местах соответственно?

Аналогичную картину демонстрирует и Индекс восприятия коррупции. Грузия – на 51-м месте, Армения – на 105-м, Азербайджан – на 139-м. С Азербайджана ли следует брать пример Украине, которой отведена 144-я позиция?

В социальной сфере Азербайджан также вряд ли может претендовать на роль «наиболее успешного проекта», достойного подражания. Об этом также свидетельствуют авторитетные международные эксперты. В частности, 26 июня 2013 г. в Вене был озвучен Всемирный доклад ООН о наркотиках, доступный в англоязычной версии на официальном сайте ООН. Согласно этому отчету, самый высокий показатель употребления инъекционных наркотиков в мире – в Азербайджане – 5,2% населения. Это реальный индикатор провальной гуманитарной политики азербайджанских властей.

Все это достаточно наглядно демонстрирует, что украинским властям вряд ли стоит безоглядно копировать азербайджанские «достижения», а уж тем более предпринимать усилия для реанимации ГУАМ – структуры, способной вызвать лишь раздражение и дополнительную критику как со стороны Европейского Союза, так и со стороны Российской Федерации».