Ваш надежный источник

«Здесь нужно говорить о конкретных условиях принятия каждого из решений – евроинтеграции и евразийской интеграции – и о комплексе позитивных и негативных последствий этого», – заявил в беседе с корреспондентом Panorama.am политолог Андрей Епифанцев, комментируя заявление президента Армении Сержа Саргсяна по итогам встречи с главой РФ Владимиром Путиным о намерении республики вступить в Таможенный союз.

«Долгое время армянское руководство исходило из установки, что ситуация „и-и” возможна, хотя все вокруг – и Запад, и, может быть, менее активно, Россия говорили, что в реальности есть только „или-или”. Наверное, были сделаны какие-то ошибки, может быть армянское руководство стало заложником неправильной оценки ситуации и решило, что оно сможет добиться того, что в положении Армении еще никто в мире не добивался, может быть, оно не осознало, что за 2 последних года Россия изменилась и теперь тема евразийского сотрудничества стала для российских властей крайне актуальной. Возможно, сыграло роль сильное прозападное лобби, заставившее правительство прислушаться к себе и забыть об аргументах другой стороны. Не исключаю, что российский МИД не до конца четко излагал свою позицию насчет решительности России в деле выбора интеграционных объединений и тем самым ввел официальный Ереван в некое заблуждение относительно реального положения дел», – отметил он.

Политолог выразил мнение, что, по мере приближения «Часа „Ч”» – саммита ЕС в Вильнюсе – страсти накалились и стороны, сняв все иллюзии, окончательно сформулировали свою позицию «или – или».

«В условиях этого выбора ценность европейской интеграции для Армении просто теряет смысл потому, что повлечет за собой снижение уровня отношений с Россией, что в свою очередь, выведет на повестку дня вопросы безопасности и экономического коллапса. Это совершенно естественно!» – подчеркнул А.Епифанцев, добавив: «Никакое снижение цен на импортные товары не облегчит жизнь армянским гражданам хотя бы потому, что при переходе с нынешних „братских” цен на газ на рыночные общий уровень цен в республике скакнет вверх самым критическим образом».

По его словам, встреча В.Путина и С.Саргсяна была нужна как российскому, так и армянскому руководству, чтобы расставить точки над «i» и окончательно прояснить ситуацию. В этих условиях, подчеркнул политолог, армянское руководство сделало абсолютно правильный и единственно верный выбор, оставив эфемерные мечты о возможности наличия ассоциированных отношений с ЕС без ущерба российским интересам и сконцентрировавшись на Таможенном союзе и в дальнейшем – на Евразийском.

«Армения вольна выбирать любые интеграционные объединения, но и у России есть право реагировать на изменившуюся обстановку. Не замечать того, что подписание Договора об Ассоциированном членстве в ЕС повредит интересам России на Южном Кавказе, абсурдно. Ожидать, что в этих условиях Россия сохранит отношения с Арменией на том же уровне – абсурдно еще более. В мире нет примеров, когда Россия брала бы на себя обязательства защищать ассоциированных членов своего геополитического конкурента – ЕС, стимулировать их экономику, дарить оружие на миллиарды долларов, держать открытыми границы, поставлять им энергоносители по ценам значительно ниже мировых и т.д. И дело не только в России, подобных примеров не существует и в отношении любых других стран. Так не делает никто. Так уж устроен мир», – отметил собеседник Panorama.am.

Как указал А.Епифанцев, руководство Армении приняло правильное решение. «Уверен, что армянский народ это решение поймет и оценит», – резюмировал он.

Напомним, накануне, 3 сентября, президент РА Серж Саргсян после встречи с главой российского государства Владимиром Путиным в Москве заявил, что желание Армении присоединиться к Таможенному союзу – рациональное решение, которое не является отказом от диалога с европейскими структурами.

Материал по теме:

Решение по Таможенному союзу не является отказом Армении от диалога с Европой. Заявление президента С. Саргсяна