Причиной возрождения АОД А. Зурабян назвал несерьезность нынешней оппозиции Армении
В Армении нет единой оппозиции, и это стало одной из причин проведения 26 октября Учредительного съезда Армянского общенационального движения (АОД) и возрождения данной политической силы. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил член инициативной группы по восстановлению АОД Арарат Зурабян, отметив, что они намерены восполнить пробелы оппозиции.
По его словам, если нынешнее состояние оппозиции не изменится, то Армения может вовсе оказаться на пути к гибели, поскольку при отсутствии серьезной оппозиции государства обречены.
А. Зурабян ярким примером, характеризующим состояние оппозиционных сил в стране, назвал недавнее голосование в парламенте за предложенную президентом на пост генпрокурора Армении кандидатуру Геворка Костаняна.
Отметим, 13 сентября с.г. истек шестилетний срок пребывания в должности генерального прокурора Армении Агвана Овсепяна. Президент Армении Серж Саргсян на должность генпрокурора республики предложил кандидатуру заместителя генерального прокурора, военного прокурора Геворка Костаняна. 1 октября депутаты Национального Собрания Армении в ходе закрытого (тайного) голосования соотношением голосов 103 – «за» и 3 – «против» поддержали выдвинутую президентом кандидатуру. Практически сразу по оглашении итогов голосования депутат от фракции оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) Никол Пашинян, ранее заявивший в своей речи, что проголосует против кандидатуры Костаняна, на своей страничке в социальной сети Facebook заявил: «Политическая загадка: две оппозиционные фракции Национального Собрания заявляют, что выступают против выдвинутой президентом на пост генерального прокурора кандидатуры Геворка Костаняна, но по итогам закрытого (тайного) голосования Костанян получает лишь три голоса „против”». В течение нескольких дней оппозиционные деятели «высчитывали» тех, кто голосовал «за», шли активные обсуждения в СМИ и социальных сетях.
В связи с этим А. Зурабян отметил, что «более тяжкий случай и представить невозможно». «Я бы нормально отнесся к тому, если бы они заявили, что будут голосовать „за”. Но когда заявляют, что не поддержат, и полагают, что среди бюллетеней „против” сделанный ими выбор затеряется, мы получаем то, что имеем. Это несколько несерьезно. Полагаю, что в политической деятельности люди должны быть более открыты и поступать согласно со своими заявлениями, однако мы, к сожалению, становимся свидетелями иных реалий», – сказал оппозиционер.
Обратившись же к теме правовых последствий основания новой партии с названием ранее уже существовавшей – АОД, А. Зурабян отметил, что по этой части никаких проблем нет. «Если бы АОД перестала существовать, то правовая проблема возникла бы: есть сроки на получение права использования наименования. Однако АОД была переименована в АНК (Армянский национальный конгресс. – Примеч. ред.), после чего был проведен съезд. Мы уточняли в Минюсте РА, и никаких проблем в этой связи нет», – заверил политик, добавив, что в данном случае это похоже на отношения в семье, где все «дети» АОД могут быть правопреемниками.
«Не считаю, что АНК и АОД должны соперничать друг с другом, поскольку и конкурировать собственно не в чем. По ряду вопросов у нас есть противоречия, но по целому ряду других проблем наши подходы сходны», – сказал А. Зурабян.
Материал по теме: