Ваш надежный источник

Миссия ОБСЕ с определенной периодичностью проводит плановые мониторинги линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана и армяно-азербайджанской границы, однако ситуация в целом остается неизменной: постоянно сообщается о жертвах и раненых, в том числе и среди мирного населения. В сложившейся ситуации возникает вопрос, в чем смысл проведения плановых мониторингов в условиях, когда на линии соприкосновения регистрируются все новые и новые инциденты. О том, какие задачи решаются проведением мониторингов, корреспондент Panorama.am побеседовал с представителями оборонной сферы и экспертами.

Руководитель пресс-службы Армии обороны НКР Сенор Асратян отметил, что Азербайджан продолжает нарушать режим прекращения огня, одновременно постоянно муссируются слухи о том, что азербайджанская сторона приобретает дальнобойное снайперское оружие. По его мнению, последнее означает, что плановые мониторинги линии соприкосновения являются необходимостью.

«Вместе с тем, следует отметить, что нередки случаи, когда мониторинг проводится, скажем, в северном направлении Нагорно-Карабахской Республики, и в тот же самый момент нарушения режима прекращения огня регистрируются на другом отрезке линии соприкосновения.

Плановые мониторинги, несмотря на свою необходимость, не являются решением проблемы. Было бы гораздо эффективнее, если бы сопредседатели МГ ОБСЕ были последовательными в вопросе отвода снайперов с передовой линии, так как отвод снайперов существенно ослабит напряженность.

В сложившейся ситуации решение данного вопроса зависит от Азербайджана, так как карабахская сторона выразила готовность в случае достижения договоренности отвести снайперов с передовой линии», – отметил Сенор Асратян.

Пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян, в свою очередь, заявил, что армянская сторона заинтересована в повышении эффективности мониторинга линии соприкосновения.

«Армянская сторона, по крайней мере, готова сделать все возможное для повышения эффективности механизмов контроля и предотвращения», – подчеркнул он.

А эксперт по политическим вопросам Тигран Абрамян считает, что давно уже пришло время для внедрения таких механизмов, которые действительно сделают эффективнее проводящиеся мониторинги.

«Вместе с тем возникает необходимость в определении задач, на решения которых направлены мероприятия по реализации вышеуказанных мониторингов.

В противном случае получается, что, с одной стороны, проводятся плановые мониторинги линии соприкосновения, а с другой стороны – через 1-2 дня после этого стороны сообщают о жертвах и раненых.

В определенной степени сегодня не совсем ясно, какие задачи решаются проведением плановых мониторингов и не носят ли последние формальный характер. Страны – посредники еще несколько лет назад выдвинули идею о внедрении новых механизмов, на что армянская и карабахская стороны дали свое согласие.

Было предложено внедрить механизмы расследования приграничных инцидентов, которые позволили бы провести международное расследование возможных инцидентов и выяснить, кто несет ответственность за каждый конкретный инцидент. Посредники предлагали также сторонам отвести снайперов с передовой линии, считая, что полноценным осуществлением этих двух шагов удастся существенно ослабить напряженность на границе и сформировать атмосферу доверия между сторонами.

Однако сложилась ситуация, когда Азербайджан не только выступает против данных предложений, но и открыто заявляет, что региональная стабильность не исходит из его интересов. А посредники, кажется, не проявляют особой последовательности в вопросе принятия своих предложений», – добавил Тигран Абрамян.