Open Democracy: Даже Иисус Христос не набрал бы столько голосов, сколько Ильхам Алиев
Со дня вступления Азербайджана в Совет Европы в 2001 году положение с правами человека в этой стране только ухудшается, а нечеткая позиция СЕ и Евросоюза относительно президентских выборов в Азербайджане вызывает новые вопросы касательно роли Европы в демократизации данного государства. Об этом пишет онлайн-издание «Open Democracy».
В совместном заявлении ПАСЕ и Европарламента по выборам в Азербайджане говорилось, что «они не приехали в Азербайджан, чтобы учить демократии или измерять уровень демократического развития, а приехали, чтобы поддержать процесс демократизации». «Open Democracy» задается вопросом, знает ли хоть один из подписавших это заявление парламентариев о соответствующих правовых мандатах своих организаций.
«Когда Азербайджан присоединился к Совету Европы в 2001 году, он ратифицировал ряд соглашений и принял на себя определенные четкие обязательства, такие как обеспечение верховенства закона и фундаментальных прав человека», - пишет издание. Согласно правовому мандату ПАСЕ, мониторинговая миссия обязана не просто пассивно наблюдать, но и давать оценки, а в случае необходимости – учить демократии.
В статье отмечается, что есть достоверные данные о том, что голосование 9-го октября сопровождалось нарушениями, достигающими немыслимых размеров. Были зафиксированы случаи вбросов, «каруселей» и других незаконных действий. Более того, нарушения наблюдались не только в день голосования.
Со дня прихода Гейдара Алиева к власти в 1993 году, семья Алиевых выиграла все пять президентских выборов, набрав не менее 77% голосов, а то и 99%.
«Совместное заявление ПАСЕ и ЕП выглядит еще более подозрительным, учитывая тот факт, что ряд жесточайших ограничений плюрализма и случаев подавления инакомыслия в Азербайджане были зарегистрированы после вступления Азербайджана в СЕ в 2001 году. Журналисты и другие критики режима были убиты, подвергнуты насилию и шантажу, сотни активистов и политиков были арестованы, тысячи столкнулись с разными формами запугивания и преследования, на независимые газеты были наложены штрафы. Все эти факты отражены не только в докладах «Amnesty International» и «Human Rights Watch», но и в источниках ПАСЕ и Европарламента. Как же делегации удалось сохранить оптимизм, имея подобные факты, сложно понять», - подчеркивает «Open Democracy».
В материале отмечается, что среди немногих организаций, критикующих Азербайджан – «Европейская инициатива стабильности» (ESI), которая в своем докладе «Икорная дипломатия» раскрыла причины мягкого отношения Европы к Азербайджану.
Издание добавляет, что обходительность Европы с Азербайджаном объясняется не только коррупцией, но и важными экономическими и стратегическими интересами. В конце концов, пишет «Open Democracy», в эти организации входят разные страны, у которых разные интересы в регионе.
К счастью, отмечает издание, не все попадаются в сети обмана. В статье приводятся слова американского политического аналитика турецкого происхождения Ченка Уйгура: «Если даже Иисус Христос вернулся на землю, а Бог сверху сказал: «Это мой сын», он бы не набрал 85%. Это невозможно». Эта шутка говорит о политической системе Азербайджана больше, чем совместное заявление ПАСЕ и Европарламента, добавляет «Open Democracy».
Материалы по теме:
Издание «EUobserver.com» назвало заявление Европарламента и ПАСЕ по выборам в Азербайджане позорным
Новостная лента
Видео
Струнный квартет имени Комитаса отмечает 100-летие
