Ваш надежный источник

«Возможно, одно из старейших геополитических клише нуждается в пересмотре. По крайней мере, с конца холодной войны титул „самого влиятельного человека в мире” принадлежал президенту США. Сейчас, если верить Forbes, он перешел к лидеру побежденного американского соперника по холодной войне, президенту России», – говорится в статье издания The Independent, которую приводит ИноСМИ.Ru.

Во второй раз с 2009-го года, с того момента, когда американский деловой журнал начал публиковать рейтинги самых влиятельных людей, Барак Обама не занял первую строчку. В 2010-м году титул ушел к Ху Цзиньтао, бывшему китайскому лидеру. А сейчас настало время Владимира Путина.

«Такие рейтинги абсолютно субъективны. На самом деле их существование – лишь свидетельство американской одержимости списками, числами и вечным поиском окончательной правды в статистике. Однако они, без сомнения, интересны.

При этом снижение позиций Обамы и продвижение Путина (с 3-го места в 2012-м году) подчеркивают фундаментальную правду о природе власти. В сфере объективной „жесткой власти” Америка правит уже давно: ее оборонный бюджет превышает аналогичные бюджеты десяти следующих за ней по этому показателю стран вместе взятых, у нее есть уникальная возможность отправлять военные силы и колоссальную огневую мощь в любой уголок планеты и к тому же (как то лишь подтверждает недавний скандал с АНБ) непревзойденные технологии.

Однако все не так просто. Сила заключается в ее восприятии, то есть, говоря иначе, в готовности человека или государства ее использовать. Последние шаги Обамы, среди которых важную роль играют действия по сирийскому вопросу, предполагают, что он неуютно чувствует себя в этой роли. В отношении Путина таких сомнений нет», – пишет The Independent.

«К счастью для США и всех нас, экономическое могущество считается по меньшей мере настолько же важным, как и военная сила, если рейтинги Forbes вообще стоит брать во внимание. Поэтому Ангела Меркель заняла пятое место – хотя готовность Германии использовать военную силу и близка к нулю – обойдя Дэвида Кэмерона (у которого 11-е место) и Франсуа Олланда (у которого 18-е место), двух лидеров ядерных держав, призывавших к жестким действиям против Сирии.

И все же четвертое место нового Папы в рейтинге – это, возможно, слишком. Скромность и моральный пример Франциска, конечно же, вдохновляют, однако со скандалами, окружающими католическую церковь, возможно, будет сложно справиться. В противовес этому, китайский новый лидер Си Цзиньпин, занявший третье место, явно имеет потенциал роста, как сказали бы на бирже», – указывается в статье британского издания.

«Кроме Путина в списке всего три россиянина. Это более правдивое отражение скромной экономической позиции страны (она находится где-то в районе десятого места по ВВП). Также стоит обратить внимание на „темную лошадку” – Зеппа Блаттера (Sepp Blatter), 69-го в списке Forbes. Кто знает – может, когда придет время Чемпионата мира по футболу в 2014-м году, глава ФИФА вытеснит Путина с первого места», – резюмирует The Independent.