Как заявления лидера «Процветающей Армении» Г. Царукяна о «бесчеловечности» вернули в повестку позабытые скандалы…
В Армении в настоящее время насчитывается порядка 460 тысяч пенсионеров, так что, сколько ни повторяй «халва», слаще во рту не станет: пусть предлагают пути решения проблемы. Об этом сегодня заявил депутат парламента РА от фракции правящей Республиканской партии Армении (РПА) Вардан Айвазян, отказавшись комментировать слова лидера партии «Процветающая Армения» (ППА) Гагика Царукяна о том, что внедрение обязательного компонента накопительной пенсионной системы «бесчеловечно».
Отметим, что в Армении с 1 января 2014 года был внедрен обязательный компонент накопительной пенсионной системы, который предусмотрен принятым в 2010 году Национальным Собранием РА Законом «О накопительных пенсиях». Новый закон предполагает взнос гражданами, рожденными после 1974г., 5% заработной платы в специальные накопительные фонды, еще 5% будет выплачивать государство. Оппоненты новой пенсионной системы, проводящие различные акции протеста, считают, что ее обязательный характер нарушает права граждан и противоречит Конституции РА, а также фундаментальным правам и свободам человека. На этом фоне 4 непровластные фракции парламента РА – АРФ «Дашнакцутюн», «Процветающая Армения», «Армянский национальный конгресс» и «Наследие» – подали исковое заявление с целью оспорить конституционность некоторых положений Закона «О накопительных пенсиях», связанных с внедрением с 1 января 2014г. обязательного компонента накопительной пенсионной системы. В связи с этим Конституционный суд Армении 24 января с.г. принял решение о приостановлении действия Закона РА «О накопительных пенсиях» до тех пор, пока не будет четко решен вопрос конституционности ряда положений данного законодательного акта. Сообщалось, что судебные слушания по данному делу намечены на 28 марта 2014 года.
В связи с этим парламентарий отметил, что в 2010г., когда данный закон принимался, ППА проголосовала за него. Обратившись же к консолидации 4 непровластных политических сил, В. Айвазян заявил, что целью подобной активности является захват власти.
Другой участник пресс-конференции – член ППА Лева Хачатрян – в ответ заявил, что представители власти – просто «грабители».
«Контрольная палата зафиксировала, что ваше правительство разграбило 70% госбюджета, однако люди даже не могут обратиться в суд, поскольку омбудсмен подготовил доклад о судах, свидетельствующий о позорной ситуации в судебно-правовой сфере. Как после всего этого доверять данному правительству и платить накопительные пенсионные взносы?» – сказал политик.
В ответ В. Айвазян заявил, что доклад Контрольной палаты был всего лишь бредом. «И потом, ни одна политическая сила не делает взносы за граждан в накопительные фонды, в отличие от государства. Так что… Я доверяю этому правительству. Те же, кто не доверяет, сразу начнут доверять, если получат назначение на тот или иной пост», – сказал представитель правящей партии.
Напомним, что Л. Хачатрян говорил о двух докладах, вызвавших в прошлом году широкий общественный резонанс и ставших поводом для скандала.
Первый – это представленный 13 июня 2013г. Национальному Собранию Армении отчет Контрольной палаты РА о выявленных за 2012г. нарушениях. Пока ведомства на фоне разгорающихся политических и общественных страстей вокруг этой темы одно за другим отчитывались и представляли разъяснения, «сенсацию» на внеочередном заседании парламента 17 июня 2013г. развенчал вице-премьер РА Армен Геворкян, который, подробно ответив на вопросы депутатов и прокомментировав все неясные и проблемные моменты, заявил, что отчет КП составлен по принципу «стакан наполовину пуст». Более того, 29 июня президент РА Серж Саргсян созвал совещание, на котором обсуждались вопросы эффективного управления бюджетными средствами, усиления контроля за реализуемыми государственными программами и уменьшения коррупционных рисков, в ходе которого, кстати, озвучил критику в адрес председателя КП Ишхана Закаряна.
Как передавала пресс-служба президента РА, С. Саргсян, в частности, сказал: «Господин Закарян, мы должны сберечь, сохранить то восприятие, что каждая программа находится под неусыпным контролем, а имеющиеся недостатки будут неизбежно выявлены и потом получат свою оценку… Все должны ощущать зримое или даже незримое присутствие Контрольной палаты… (Но) профессиональный орган, выступая устно или письменно, должен, обязан выдвигать только факты, реалии или анализ и, естественно, измеримые и сопоставимые результаты изучений… Должностное лицо должно отвечать за свои высказывания… Кто-то всегда более эмоционален, другой спокойнее, потише. Но это не означает, что мы с различных трибун, с разных мест должны пытаться делать наш личный пиар. Исключено. Я категорически против таких подходов».
Второй упомянутый документ – это обнародованный Офисом Омбудсмена Армении в канун отмечаемого 10 декабря Международного дня прав человека внеочередной доклад на тему коррупционных механизмов в судебной системе. Буквально сразу же Совет Союза судей Армении выступил с заявлением, в котором резко осудил «антигосударственный, противозаконный, абсолютно не соответствующий действительности и основанный на проведенных на любительском уровне исследованиях, унижающий высокое призвание судебной власти и судей внеочередной доклад омбудсмена». А генеральный прокурор РА Геворк Костанян в письме Карену Андреасяну предложил предъявить хотя бы один факт, обосновывающий озвученные обвинения, с тем, чтобы начать соответствующее производство и возбудить уголовное дело.
Материалы по теме:
Союз судей Армении резко осудил доклад омбудсмена о коррупции в судах