Почему доклад А.А. Гумматова от имени Талышского национального движения в Европарламенте поставил на дыбы Баку?
19 февраля в Европейском парламенте (Брюссель) состоялась конференция на тему «Права этнических меньшинств: примирение и миротворчество снизу на Южном Кавказе», на которой от имени Талышского национального движения с докладом выступил президент самопровозглашенной Талыш-Муганской Автономной Республики (ТМАР) Али Акрам Гумматов.
По поводу данного выступления и резкой реакции Азербайджана корреспондент Panorama.am обратился за комментариями к доценту кафедры иранистики Ереванского государственного университета Вардану Восканяну.
– Чем примечательно данное выступление А.А. Гумматова в Европейском парламенте и почему со стороны азербайджанских властей и СМИ последовала такая агрессивная реакция?
– Выступление А.А. Гумматова фактически представляло собой программную речь, в которой от имени всего Талышского национального движения впервые со столь высокой трибуны были озвучены не только факты касательно политики дискриминации талышей в Азербайджанской Республике, но и чаяния талышского народа по воссозданию собственной независимой государственности на территории Талышистана. Причем необходимость в независимости Талышистана была четко обоснована как с точки зрения международного права, так и глубоким и всесторонним политологическим анализом. Видно было, что талышские политические и политологические круги очень серьезно отнеслись к конференции в Брюсселе и подготовили, не побоюсь сказать, фактически манифест намерений по провозглашению независимости.
Что касается реакции бакинского режима и подконтрольных ему СМИ, то они не вышли из своего уже явно надоедавшего всем амплуа, не предложив своим читателям ни полной информации о событиях в зале конференции, ни хотя бы частично логически обоснованной критики выступления президента А. Гумматова. Все как всегда было ясно предсказуемым. Нужен был отчет якобы о геройском отпоре азербайджанской делегации во главе с работником президентского аппарата из Баку, в их терминологии «талышским сепаратистам», и они написали такое. Правда из этого «отчета» и собственно вытекает, что представители алиевского агитпрома просто не в состоянии аргументированно и цивилизованно возражать, вследствие чего некоторых из них позорным образом из зала вывели сотрудники безопасности здания Европарламента. Так что, не стоит особо останавливаться на их реакции.
– На каком уровне находится сейчас сотрудничество между Арменией и коренными народами нашего региона? Есть ли постоянные контакты и сотрудничество особенно в плане отпора азербайджанской агитационной машине?
– Насколько мне известно, на государственном уровне такого сотрудничества нет. Но есть тесные контакты, в частности между армянскими и талышскими научными и интеллектуальными кругами. Есть четкое понимание проблем и опасностей для всех коренных народов нашего региона, вытекающих из сохранения Азербайджанской Республики в нынешнем его формате искусственно созданной мини-империи. Выражаясь фигурально, можно даже констатировать, что есть общий интеллектуальный фронт против проводящего человеконенавистническую политику режима в Баку, который, то и дело швыряется деньгами в разных международных организациях или печатает на том же деревенском уровне всякую муру в разных своих СМИ. Причем бакинский агитпроп так и не понял, что ни армяне, ни талыши не намерены вести так называемую, информационную войну с ним. Этот этап уже давно пройден. У нас есть весомый интеллектуальный ресурс, и мы будем использовать всю мощь именно нашего интеллектуального превосходства для подавления любых антиармянских или антиталышских проявлений.