Ваш надежный источник

«Крымский кризис стал катализатором формирования нового миропорядка. На фоне усиления позиций России начали усиливаться ее союзники и партнеры. С другой стороны, происходит ослабление позиций их оппонентов и соперников, а также сверка часов между государствами Ближнего Востока», - говорится в статье российского портала Kavpolit.com.

В публикации сказано, что Турция и Азербайджан вдруг активизировали диалог с соседними странами. Премьер Турции Эрдоган побывал в Тегеране и Баку, провел ряд встреч с лидерами обеих стран, президент Азербайджана после общения с премьером Турции также собирается нанести визит в Иран.

Согласно статье, Крым имеет прямое отношение к региону Ближнего Востока. Фактически вхождением Крыма в состав России Москва приобрела преимущественное военное и политическое положение в Черном море. «Уверенная позиция президента Путина продемонстрировала всему миру готовность России к современным вызовам. Несмотря на многочисленные угрозы со стороны стран ЕС и США, Москва пошла на признание референдума в Крыму и тем самым продемонстрировала свою возросшую мощь, с которой, как видно, пока тягаться Европа и США не могут, некоторым же (Китаю, странам Южной Америки, Индии) это выгодно», - говорится в публикации.

Как сказано в статье, США недавно заявили, что площадка Таможенного союза – это удобное поле для развития стран бывшего СССР, хотя несколькими днями ранее из Белого дома слышались прямые угрозы в адрес России. «Многие европейские аналитики и политические деятели стали поддерживать крымский референдум. Это говорит о понимании справедливой позиции России, а также невозможности введения санкций, что само по себе приведет к катастрофе для самих европейских стран, которые получают энергоресурсы из Сибири», - пишет Kavpolit.com.

В статье отмечается, что Запад начал признавать первоочередную роль Москвы на территории бывшего СССР. Позиции России укрепились ранее — приостановкой на время активных боевых действий в Сирии. Многие признавали личную роль президента России, а также усталость от агрессивной внешней политики США и их союзников.

«Победы России не входят в планы многих государств Запада, а также Турции. Для нее усиление позиций России означает потерю собственных надежд на лидерство на Ближнем Востоке. Пантюркизм и панисламизм до сих пор являются живой идеей в умах турецких властей. А признание Крыма фактически начало отдалять Анкару от своих имперских амбиций. Победа Москвы в Крыму, многие успехи во внешней политике сделали более сильными позиции Ирана, Сирии, Армении и др. Вместе с тем это основные противники Анкары и Баку. Анкара последовательно старалась стать единственным лидером в регионе и полностью вытеснить Россию», - сказано в публикации.

Кроме России, основным непримиримым соперником Турции всегда был и оставался Иран. Несмотря на многолетние санкции в отношении Тегерана, политика ослабления соседа провалилась. Иран, не без помощи РФ, начал договариваться с Западом и постепенно выходить из изоляции. Это вынудило Эрдогана искать новые нежелательные для него пути сосуществования с большим и богатым соседом, говорится в статье.

Как пишет Kavpolit, что Иран поддерживает сирийского президента Асада, что крайне невыгодно Турции. После неубедительных муниципальных выборов и крайне низкого рейтинга, Эрдоган решил идти ва-банк в Сирии, однако наткнулся на решительное противодействие и осуждение со стороны многих государств. Вполне вероятно, Эрдогану это дорого обойдется, поскольку иметь в противниках усиливающихся монстров в виде России и Ирана крайне опасно.

«Что касается Азербайджана, то внешнеполитическая линия этого государства тесно связана с Турцией и западными государствами. Иран для Азербайджана сильный и, несомненно, проблемный сосед, в составе которого проживает несколько миллионов этнических тюрков-азери (азербайджанцев). А также Иран желает усиления своих позиций в Баку. В свою очередь Азербайджан для Ирана – это маленькая страна, которая претендует на территориальную целостность Тегерана, а также страна, которая тесно сблизилась с его историческим соперником — Турцией. Даже учитывая, что Иран и Азербайджан — единственные шиитские страны, Тегеран поддерживал армян Карабаха в их борьбе за независимость», - говорится в статье.

Согласно статье, Россия рассматривается в Баку как большой сосед, от которого пока невозможно окончательно отмежеваться. «Учебники истории и политические деятели дают более исчерпывающие формулировки: “основной противник”, “агрессор” и “исторический захватчик”. Советник президента Азербайджана Вафа Гулузаде часто это повторяет и считает, что ставка на Запад более оправдана. Поэтому соблюдается дипломатический комплиментаризм с уклоном на Турцию и Запад. Однако он не устраивает ни Москву, ни Брюссель, ни Вашингтон. От Баку жестко требуют скорректировать свою позицию. Вот почему Алиев, так же как и премьер Турции, поспешил нанести визит южному соседу», - пишет Kavpolit.com.

Как говорится в публикации, после вхождения Крыма в состав РФ, усиления позиций России в Черном море, Турция и Азербайджан начали антироссийскую риторику и реанимировали поддержку террористических группировок, воюющих в Сирии, а голосование в ООН против России это четко продемонстрировало. Кроме того, террористы, вторгнувшиеся в сирийский Кесаб, пришли именно с турецкой территории.

Говоря о Турции и Азербайджане, необходимо рассмотреть положение Армении и Нагорного Карабаха, пишет автор, отмечая, что среди многих аналитиков бытует мнение, будто Азербайджан попытается начать боевые действия и захватить Карабах. «Однако количественное преимущество не дает Баку возможности победить, поскольку топография местности играет не в пользу Азербайджана, а оборонительные силы НКР готовы отразить возможную атаку противника, о чем заявил бывший посол США в Баку Мэтью Брайза. В целом вся агитация против Армении и армян является элементом пропаганды правящего режима для унификации общества на фоне непростого материального положения граждан», - пишет Kavpolit.com.

«Учитывая большие внутренние политические, социальные и этнические вызовы, для Турции сегодня жизненно важно сохранить ослабевающее влияние в регионе. Фактически конфигурация такова: Иран, Сирия (близкие партнеры Москвы), Армения и НКР усиливаются; Турция, Азербайджан теряют позиции. Будущий политический расклад во многом будет зависеть от позиции Москвы в отношении стран региона. Однако очевидно, что время играет на пользу усиливающейся стороне», - резюмирует Kavpolit.com.