Ваш надежный источник

События в Украине, по сути, открыли ящик Пандоры для всего региона Закавказья, создав необходимые предпосылки для предстоящей «Закавказской весны». При этом, именно Азербайджан, по признанию экспертов, находится в самом центре «дуги нестабильности», образовавшейся после украинских событий, говорится в статье лидера талышского национального движения Фахраддина Абосзода, опубликованной на сайте ИА REX. 

Автор отмечает, что реакция СМИ и всего аналитического и журналистского сообщества Азербайджана на украинские события, только подтверждает правильность данного вывода.

«События в Украине привели к образованию такой региональной геополитической ситуации на Закавказье, и в первую очередь, вокруг самого Азербайджана, когда «ничего не делать» для руководителя государства было бы равно ошибке. В то же время ошибкой является и предприятие каких-либо конкретных действий. С одной стороны, вроде никак нельзя сидеть сложа руки, так как, говоря словами Роберта Энтони, ожидание - ловушка. А с другой стороны, заранее известно, что все предпринятые шаги тоже будут ошибочными. Действия президента Азербайджанской Республики в последнее время – тому доказательство», - отмечает Фахраддин Абосзода.

Автор отмечает, что с самого начала украинских событий Азербайджан был в ряде тех государств, где как официальные власти, так и аналитическое сообщество принимали этот процесс слишком «близко к сердцу». Эти события в Азербайджане анализируются не меньше, а в некоторых случаях даже больше, чем на самой Украине.

«При этом особо выделяется то, что весь спектр политических сил и аналитиков страны в буквальном смысле слова ополчились против России и ее президента Владимира Путина, что не подлежит никакому логическому объяснению. При этом многие из них вовсе не скрывают, что после Украины очередь за Азербайджаном. Но почти все они связывают наличие угрозы для Азербайджана не существованием, например, внутренних коррупционных, трайбалистских, социально-экономических, межнациональных или других факторов, а якобы существованием каких-то мифических “агрессивных планов” у Владимира Путина», - сказано в статье.

Автор отмечает, что власти Азербайджана, пользуясь создавшейся ситуацией в своих сугубо клановых интересах, умело направляют народный гнев своих граждан, доведенных за последние 10 лет правления Алиевых до уровня нищенского существования, против «внешней угрозы», что позволяет им на какой-то отрезок времени консолидировать всех политических сил вокруг себя, тем самым получая передышку для поисков путей продления своего нахождения у власти. В этом властей всячески поддерживают разношерстные аналитики и политологи, выступающие открыто в поддержку правительства или же «независимо».

При этом, как сказано в статье, внимательное ознакомление с «творениями» аналитической мысли в Азербайджане доказывает абсолютное интеллектуальное бессилие пишущей братии страны при анализе сложных геополитических процессов в мире и регионе. «Вместе того, чтобы направить всю протестную энергию населения против нынешнего правящего режима, который является самой большой угрозой целостности государства и благосостояния его граждан, они делают все для того, чтобы увековечить его нахождение у власти», - отмечает Ф. Абосзода.

Автор пишет, что после падения Рима в V веке в Европе образованность Римской империи были в основном утрачены. «Эти слова полностью могут быть отнесены и к Азербайджану, который по приобретении независимости полностью утратил эти качества. Но в Азербайджане, в отличие от Европы, в годы независимости не наступила эпоха Возрождения, приведшая к интеллектуальному процветанию хотя бы части интеллигенции. Наоборот, за годы независимости власти сделали все мыслимое и немыслимое, чтобы общество в плане образованности и интеллектуального развития ушло в глубокое средневековье», - пишет автор, отмечая, что в сторону было брошено все самое лучшее от советской эпохи развития, а взамен расцвел культ необразованности, что доказывается существованием глубоко коррумпированной системы высшего образования.

В статье сказано, что в результате сегодня большинство прогнозов ведущих аналитиков Азербайджана оставляет желать лучшего. Вместо того, чтобы ясно понять, что именно происходит вокруг Азербайджана и что следует делать, они считают главной своей заслугой обливание грязью Владимира Путина и «имперской России». При этом во всех этих комментариях нет ни одного слова о том, какие именно глубинные проблемы существуют внутри Азербайджана, путем решения которых можно было бы добиться предотвращения вероятных угроз для страны, пишет Ф. Абосзода.