Ваш надежный источник

В результате договоренностей между «шестеркой» и Ираном антииранская коалиция распадается, а “за бортом” остаются те страны, которые активно помогали США в блокаде и нейтрализации иранского влияния в том числе – Азербайджан. И в ходе недавнего визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Иран прорыва в отношениях не произошло, говорится в статье опубликованной на сайте «Научного общества кавказоведов». 

«Недавний официальный визит Ильхама Алиева в Тегеран получил широкое освещение, как в азербайджанских, так и в иранских СМИ. Журналистами, экспертами и политиками двух стран он подавался как исторический момент, во время которого стороны смогли дать старт новому качеству взаимоотношений между государствами. Однако, исходя из “сухого остатка” азербайджано-иранских переговоров на высшем уровне, можно сделать вывод о том, что они имели, скорее, тактическое, нежели стратегическое значение», - отмечается в публикации.

В статье сказано, что визит И. Алиева в Тегеран готовил лично руководитель МЧС Азербайджана Кямаледдин Гейдаров - глава одного из самых влиятельных кланов Азербайджана. Гейдарова можно считать самым влиятельным членом азербайджанского правительства, и тот факт, что именно он (а не глава МИД) подготовил президента страны в Иран – яркий показатель серьезности, которую Баку придает переговорам с Тегераном.

Другим неформальным организатором иранского визита Алиева оказался премьер-министр Турции Р. Эрдоган. В начале апреля он заявил о необходимости активизации трехстороннего диалога между Анкарой, Тегераном и Баку, важность которого обусловлена новой политикой Турции, которая все больше позиционирует себя в качестве независимой от Вашингтона силы.

Как сказано в статье, основным для Баку толчком в деле нормализации отношений с Ираном стали процессы, которые могут коренным образом изменить расклад сил в регионе и в мире.

«Прогресс в переговорах между Ираном и “шестеркой” создал для Азербайджана совершенно новую ситуацию: на протяжении, как минимум, последнего десятилетия Баку позиционировал себя в качестве неформального участника международной антииранской коалиции. Сегодня эта коалиция распадается, а Вашингтон активным образом старается наладить прямой диалог с Тегераном. В результате такой нормализации, “за бортом” процесса остаются те страны, которые активно помогали США в блокаде и нейтрализации иранского влияния – Оман, ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар и Азербайджан», - отмечается в статье.

Оман сделал выводы из ситуации и пошел на нормализацию отношений с Ираном, заключив с ним крупный газовый контракт и объявив о внушительном пакете инвестиций в страну. «Теперь то же самое – на политическом, но не экономическом уровне – стремится сделать и Азербайджан, который абсолютно не готов из участника ирано-американского противостояния стать жертвой ирано-американского же сближения», - пишет автор.

Согласно статье, ситуация вокруг Крыма и кристаллизация позиций Москвы на постсоветском пространстве существенно изменили расклад сил в регионе и в мире. Азербайджанскими экспертами и политиками присоединение Крыма к России представляется тревожным признаком, так как результатом этого процесса можно считать разделение постсоветского пространства на «своих» и «чужих» - как для Москвы, так и для Вашингтона.

«Голосования в Генеральной Ассамблее ООН и в ПАСЕ показали, что в новой системе противостояния Баку принять сторону Москвы не готов, что еще раз актуализирует необходимость нормализации отношений с Тегераном. Тройной фронт противостояния – с Ереваном, Москвой и Тегераном – для Азербайджана стратегически неприемлем», - отмечается в статье.

Кроме того, новая ситуация, возникшая в результате кризиса на Украине, дала возможность и Тегерану, и Баку начать использование «газовой карты» в своей внешней политике. «Обе столицы поняли, что западная политика замещения российского газа другими источниками открывает для двух соседних стран новые перспективы», - говорится в статье.

Однако, как отмечает автор, если у Ирана собственных ресурсов достаточно для налаживания процесса экспорта в ЕС, то у Азербайджана положение иное. «Для превращения в, действительно, влиятельного экспортера газа в Европу у Баку собственных ресурсов не хватает, и надо смотреть в сторону Туркмении, с которой в течение последних лет активно обсуждается вопрос строительства Транскаспийского газопровода, который позволит экспортировать туркменский газ в Европу через азербайджанскую территорию», - сказано в статье.

Этот проект, из-за неопределенности статуса Каспийского моря, не является чисто азербайджано-туркменской проблемой. Тегеран неоднократно выступал с его критикой, ссылаясь на отсутствие нормативно-правовой базы по статусу Каспия, а также «экологические проблемы», которые может нести строительство нового трубопровода.

Для Баку урегулирование вопросов, связанных с Транаскаспийским газопроводом, представляет особую важность, так как от него зависит судьба другого проекта – азербайджано-турецкого – Трансанатолийского газопровода. Последний призван создать инфраструктуру для прокачки азербайджанского и туркменского газа в Европу через Грузию и Турцию в ЕС. Если Иран не позволяет Ашхабаду и Баку строить газопровод, то цепочка обрывается, а экономическая привлекательность проекта частично теряется.

«Все упомянутые факторы сыграли важную роль в возникновении у Баку острой необходимости в нормализации отношений с Тегераном, однако именно последний – газовый – фактор стал ключевой темой на переговорах Ильхама Алиева с Хасаном Рухани. Алиев приехал в Тегеран с намерением получить согласие Ирана на строительство газопровода, надеясь, среди прочего, закрепить данное согласие каким-нибудь договором или меморандумом», - сказано в статье.

Однако уже в ходе подготовительной поездки в Тегеран К. Гейдарова стало очевидно, что ситуативно, лишь из-за неожиданного осознания азербайджанцами важности Ирана, сами иранцы этот вопрос решать не будут.

Некоторые иранские эксперты считают, что во время переговоров между азербайджанской и иранской сторонами Баку заявил, что в одностороннем порядке не будет бороться за реализацию проекта строительства Транскаспийского газопровода и оставит его на усмотрение заинтересованным сторонам – Туркмении и ЕС. В свою очередь, президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов на специальном совещании определил работы по реализации проекта Транскаспийского газопровода как приоритетные и, фактически, признал готовность самому профинансировать это строительство. Ему, однако, этого делать не придется, так как ЕС, как и в случае с Трансанатолийским газопроводом, последнее время пытается поддержать проект не только морально, но и финансово.

Как сказано в публикации, эти два события говорят о том, что на словах Алиев в Тегеране мог отказаться от проектов новых региональных газопроводов, но, в действительности, процесс их строительства будет идти и без участия Баку.

«С учетом маниакального стремления ЕС избавиться от российской газовой зависимости, Баку пытается сбросить строительство Трансанатолийского и Транскаспийского газопроводов на плечи Европы – по первому проекту и Туркмении – по второму. Именно с учетом этих факторов можно сказать, что, тактически, итогом визита Алиева в Тегеран стала ситуация, когда «и волки сыты, и овцы целы», но никак не изменение стратегического характера ирано-азербайджанских противоречий», - резюмирует автор.