Четверка непровластных политических сил Армении пытается предстать перед публикой как «мощный кулак»
Выдвинутые четверкой непровластных политических сил Армении 12 «экстренных» требований продолжают оставаться в повестке дня. Оппозиционный депутат парламента РА Александр Арзуманян на днях заявил: «Эти требования выдвигает и наш дворник. Это обобщенные требования любой части армянского народа».
Отметим, 10 июня четверка непровластных фракций парламента РА – оппозиционные АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД), «Армянский национальный конгресс» (АНК) и «Наследие», а также именующая себя «альтернативной» «Процветающая Армения» (ППА) – обнародовала принятое 2 июня после четырехчасовой встречи заявление из 12 пунктов, которые относятся к внутриполитическим вопросам, ряду законодательных поправок, деятельности правительства и запланированного на осень общего митинга. Отдельным пунктом идет вопрос из внешнеполитической повестки: от властей требуется «не подписывать ни одного документа, ставящего под угрозу Нагорно-Карабахскую Республику».
В связи с этим корреспондент Рanorama.am обратился за комментариями к экспертам.
В ходе интервью политолог Сергей Минасян назвал вполне естественным то, что некоторые политические силы пытаются на пути решения своих проблем использовать общественное недовольство.
«Я полностью согласен с Александром Арзуманяном. В обществе наблюдается недовольство, которое в основном связано со сложившейся социально-экономической ситуацией. Не учитывать это нелепо. И естественно, что именно опираясь на это недовольство, некоторые политические силы пытаются решить возникшие политические проблемы.
Однако здесь главный вопрос в том, что непровластные парламентские фракции в действительности лишены политических и правовых рычагов, способных повлиять на ситуацию. Эти рычаги полностью сосредоточены в руках парламентского большинства в лице фракции Республиканской партии Армении (РПА).
С другой стороны волна недовольства пока не достигла того уровня, чтобы произошли серьезные перемены. Помимо этого, очевидно, что политической и общественной консолидации входящих в четверку непровластных фракций, а также организационных и человеческих ресурсов недостаточно для того, чтобы они перенесли борьбу на улицы.
В данном случае четверка непровластных фракций лишь создает имитацию борьбы, что, на мой взгляд, является естественным. Думаю, это понимают как лидеры этих политических сил, так и власти», – отметил Сергей Минасян.
Политолог Тигран Абрамян в свою очередь заявил в интервью Рanorama.am: «Как бы четверка ни старалась демонстрировать консенсус между этими 4 политическими силами, тем не менее, очевидно, что позиции ключевых фигур в этом тандеме зачастую крайне отличаются друг от друга».
«На данный момент четверка ставит целью предстать перед обществом как единая сила, кулак, который в состоянии решить серьезные проблемы. В долгосрочной перспективе непровластные силы намерены привести себя в хорошую форму к предстоящим в 2017-2018гг. выборам, что будет чрезвычайно сложно с учетом серьезных разногласий по ключевым вопросам», – отметил эксперт.
Что касается выдвинутых 12 требований, то, по словам специалиста, изначально было ясно: часть из них для властей как минимум могла стать предметом обсуждений, а о реализации другой их части заявляли сами власти.
Материалы по теме:
Почему оппозиция в Армении не потребовала смены власти? Пояснили представители «четверки»