Ваш надежный источник

Panorama.am представляет вниманию читателей статью газеты “Голос Армении”.

Информационное поле Армении переполнено негативными оценками текущего политического и экономического состояния страны, критикой в адрес правящих сил, и, в частности, президента С.Саргсяна. Некоторые авторы состояние армянского государства оценивают как катастрофическое, называют ее "страной без будущего".
В качестве оснований для такой оценки приводятся массовая безработица, нищета, казнокрадство и коррупция, растерянность народа, крайняя пассивность национальной интеллигенции и, наконец, полное отсутствие экономических основ для существования и развития независимого армянского государства. Все это, зародившееся в 90-е годы прошлого века, привело к масштабной эмиграции населения.

В начале 90-х была уничтожена экономическая основа государства

Да, сегодняшняя ситуация не из легких. Страна независимая, но народ и интеллигенция разобщены, да, пожалуй, и церковь живет своими заботами. Люди убегают из независимой Армении - реализованной мечты наших предков, создавая угрозу ее гибели на радость кровным врагам.

Сегодня во всем негативе пытаются винить нынешнего президента страны С.Саргсяна. Бесспорно, С.Саргсян не предпринимает особо решительных шагов по уничтожению криминала в государственной системе, созданной в 90-е годы. Но корни трагедии нашего народа кроются в деяниях Л.Тер-Петросяна в качестве президента тогда и в качестве оппозиционера сегодня. Без оценки совершенного Л.Тер-Петросяном и устранения последствий на лучшее будущее надеяться бессмысленно.

Критика в адрес С.Саргсяна со стороны оппозиции и АНК ни в коей мере не направлена на укрепление и развитие страны, а имеет иную цель. АНК продуманно винит С.Саргсяна за тяжелое положение, чтобы отвлечь внимание общественности от совершенного Л.Тер-Петросяном, а также создать политический хаос, захватить власть и приблизиться как можно ближе к столу с национальным пирогом.

Пусть народ не надеется, что смена нынешнего президента другим представителем современной элиты облегчит жизнь. Я сказал бы более: С.Саргсян - это барьер для тех, кто волей или неволей уничтожает армянское независимое государство. Говорю об этом без лести и политических уверток. Я старый человек, достаточно обеспечен, и ничто, кроме судьбы моего народа, меня не волнует.

Кто же главный автор, создатель нынешних трагедий армянского народа? Это Л.Тер-Петросян, человек с армянской фамилией, но, по моему глубокому убеждению, ненавидящий армянскую культуру, армянский народ. При ознакомлении с его биографией удивляешься, как этот совершенно неподготовленный человек при полном отсутствии практического опыта управления взялся за создание независимого национального государства. Он не мог не понимать, что некомпетентность погубит страну. Да, в истории человечества были случаи, когда некомпетентный патриот брался за создание национального государства. Но тогда он собирал вокруг себя высокопрофессиональных представителей национальной интеллигенции. А Л.Тер-Петросян, наоборот, разогнал национальную интеллигенцию, унижая ее в глазах народа, исключая из политической жизни и изгоняя из страны. Взамен окружил себя всякого рода некомпетентными людьми, включая выскочек и проходимцев.

Изучая результаты деятельности Л.Тер-Петросяна в качестве президента, осознаешь, что он руководствовался лишь одной целью: разрушить экономическую основу страны, создать элиту, которая специализируется на разрушении и грабеже экономической основы государства и национального богатства, что в конечном итоге вынудит народ покинуть страну. Обратимся к фактам.

Новая власть руководствовалась двумя принципами. Первый - до основания уничтожить все "коммунистическое" и национальное: образ жизни, здравоохранение, образование, науку, промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру городов. Были оборваны экономические связи с внешним миром, и в первую очередь - с Россией. Заводы и фабрики и особенно военно-промышленный комплекс и наукоемкое производство остались без заказчиков - покупателей своей продукции, лишились финансирования. Это смертельное для промышленности явление усугубилось изменениями финансовых направлений внутри страны. Те скудные финансовые ресурсы, которыми располагала страна, были изъяты из промышленности, науки, сельского хозяйства и направлены на посредническую деятельность и спекулятивную торговлю. Эти два пагубных для экономики страны явления привели к полному разорению промышленных предприятий, научно-исследовательских институтов и сельского хозяйства. Рабочие и служащие, научные работники остались без работы и без зарплаты. Началось их массовое увольнение.

Л.Тер-Петросян и его окружение приступили к главному: физическому уничтожению экономических основ страны путем "приватизации". Во времена этого крупномасштабного грабежа было уничтожено 90% промышленности Советской Армении. Особое внимание было уделено уничтожению производственных мощностей оборонного и наукоемкого производства. Оборудование, машины и механизмы заводов и фабрик были демонтированы и проданы за рубеж как металлолом.

В сельском хозяйстве были уничтожены крупные животноводческие комплексы, птицефабрики, 25% посевных площадей, 40% плантаций виноградников, 35% садов. Исчезли ветеринарная, селекционная и химическая службы. Государственный бюджет от массовой "приватизации" получил менее 1% от реальной стоимости объектов. 99% было разворовано под руководством Л.Тер-Петросяна его окружением.

Таким образом, в начале 90-х была уничтожена экономическая основа государства. Без работы остались более 800000 рабочих, инженерно-технических и научных работников. Вместо них в Армении сформировался новый класс - из мелких торговцев и некомпетентного чиновничества. Впоследствии этот новый класс сформировал политическую и экономическую элиту страны. Так как мелкий торгаш и некомпетентный чиновник никогда в истории человечества не занимались производством реальной продукции, а благоденствовали, грабя народ, то с ними быстро нашли общий язык уголовные элементы и вместе сформировали государство с криминальной сущностью и антинародным содержанием, чего и добивался Л.Тер-Петросян.

Он приступил к главному: физическому уничтожению экономических основ страны путем 'приватизации'

Антинародная природа государства укреплялась и развивалась еще и потому, что Л.Тер-Петросян, уничтожая коммунистическую идеологию, социалистический образ жизни, не предложил народу новую, национальную идею - идеологию, вокруг которой люди могли бы объединиться и под предводительством национальной интеллигенции строить новое национальное государство. Тем самым как народ, так и интеллигенция были отстранены от участия в политической жизни. В таком государстве не могло идти речи о принципах демократии, государство не могло быть национальным, поскольку это государство действовало против национальных интересов - против нации и, следовательно, лишилось поддержки народа.

Определяющую роль в совершении вышеназванных преступлений играла и играет созданная Л.Тер-Петросяном обстановка в стране, в которой элита не несет никакой ответственности за совершенные им деяния. Безответственность элиты была узаконена статьей 56.1 Конституции Армении, с фальсификациями принятой в 1995 году. Статья гласит: "...Президент республики на срок своих полномочий и после него не может преследоваться и привлекаться к ответственности за деятельность, следующую из его статуса". Эту статью иначе как разлагающей общество назвать нельзя. Данный постулат негласно распространяется на госаппарат в целом, и сегодняшняя элита является воплощением безответственности в абсолютном виде.

Дорогой читатель, вы понимаете, что патриот своего народа никогда не потребует от общества снисхождения, если его деяния наносят вред национальным интересам, государству. Наоборот, он потребует строгого отношения к тем, кто преступает закон. Но Л.Тер-Петросян с самого начала позаботился о своей полной безопасности. Выходит, с самого начала был намерен действовать против национальных интересов, против народа и государственности. Иначе порядочному человеку такие гарантии не нужны. Все вышесказанное дает право заключить, что Л.Тер-Петросян, занимая должность президента, имел целью разрушить экономические основы Армении.

Судите сами: в Азербайджане к власти пришел архивный служащий Эльчибей. Он не допустил уничтожения промышленности, сельского хозяйства, науки. Эти отрасли и заводы сегодня работают успешно, принося миллиардные доходы. Более того, этот архивный чиновник сохранил экономические связи почти со всеми странами СНГ. Почему же доктор наук уничтожил 90% промышленности, почти все развитое сельское хозяйство, превратив его в примитивное земледелие? Что он был глупее архивного чиновника?! Нет, конечно. Просто Эльчибей любил страну и думал о своем народе, о будущем, а доктор наук Тер-Петросян преследовал иные цели. И принес бы гораздо больше вреда, если бы не вынужденная отставка в феврале 1998 года.

Мои суждения подтверждают деяния Л.Тер-Петросяна в качестве оппозиционера, где основной удар направлен на проблему Карабаха и против карабахцев. Совершенно очевидно, что сегодня Карабах - идея, объединяющая нацию, укрепляющая и развивающая государственность и без уничтожения этого фактора единства нации уничтожить армянское государство невозможно.

Освобождение Карабаха - это не только великая победа нашего народа. Карабах - символ и надежда нашего будущего. Отказ хотя бы от пяди карабахской земли - это не только оскорбление памяти тех, кто ценой своей жизни освободил землю, но и начало гибели независимого армянского государства. Не будем забывать, что президент искусственно сформированного государства Азербайджан И.Алиев, курд по национальности, не раз говорил о Зангезуре, Севане, Ереване как о землях азербайджанских и обещал их освободить от "пришельцев-армян".

Л.Тер-Петросян, будучи на посту, предлагал подарить Карабах кавказским тюркам, передать на растерзание наших братьев и сестер, а исторические реликвии науки - на уничтожение тюркам, как это было с Нахиджеваном. Теперь он продолжает навязывать народу мысль, что якобы армянское государство не имеет перспективы без решения проблемы Карабаха в пользу турок и без открытия границы с Турцией.

Во-первых, Л.Тер-Петросян продолжает баламутить народ постоянными ссылками на блокаду Армении из-за Карабаха. Но возьмем, к примеру, прибор ночного видения, который производился в Армении и весил чуть более трех килограммов. Рыночная стоимость - более $170000. Перевозка его по воздуху стоила около $3. Зачем господин Тер-Петросян уничтожил этот завод, который мог работать и приносить миллионы долларов прибыли, более ощутимые, чем "прибыль" от продажи металлолома по всей Армении? При чем тут блокада?!

Что касается открытых границ с Турцией, то, кроме вреда, Армения ничего не получит. Производимые в Турции товары, как правило, низкосортные, не имеющие спроса в ЕС, напрямую хлынут на рынок Армении, и это непременно приведет к остановке производства этих товаров в Армении, особенно сельскохозяйственных. С другой стороны, в Армению хлынут сами турки с большими деньгами, и начнется "отуречивание" бизнесменов Армении и их предприятий. Иными словами, начнется заселение Армении турками. А они никогда не были и не будут доброжелателями армянского народа. Они никогда не откажутся от мечты - создания "великого Турана", простирающегося от Адриатики до Тихого океана. Мне думается, пора кончать с озвученной Л.Т.-П. идеей открытия границ с Турцией. Мы уже забыли вкус и сладость помидоров Араратской долины и едим турецкое барахло, а при открытии границ будет еще хуже. В принципе граница с Турцией (торговая) сегодня открыта, и власти Турции закрывают глаза на это, ибо она через Грузию приносит немалый доход для них, а Армения главным образом получает третьесортное барахло.

Л.Тер-Петросян на пике предвыборной кампании 2008 года сказал, что хочет вернуться во дворец президента для разгона карабахцев. Заметьте, не для укрепления независимого государства, не для улучшения жизни народа, не для отстранения Р.Кочаряна и С.Саргсяна, а для разгона карабахцев. Это уже призыв к разрушению единства нации.

Он приступил к главному: физическому уничтожению экономических основ страны путем 'приватизации'

В статье от 30 сентября 2013 Г. Л.Тер-Петросян обвиняет С.Саргсяна во всех грехах, имеющих место в обществе. Он заявляет, что Саргсян не способен выправить негативное положение в стране и поэтому должен уйти в отставку. Да, он рекомендует гарантировать С.Саргсяну неприкосновенность его самого и его имущества. Вот так. Естественно, Л.Тер-Петросян ничего не говорит о том, что это за негативы, когда и откуда появились, кто их создатель и какова роль С.Саргсяна в создавшемся тяжелом положении. Далее. Если он назначил "мелкого партийного чиновника" министром обороны в то время, когда страна находилась в военном положении, то, по-видимому, считал С.Саргсяна способным организатором. Или он специально мелкого чиновника назначил министром обороны с целью развалить оборону страны? Пусть прямо скажет. А если тогда он принял правильное решение, назначив совершенно неподготовленного человека министром обороны, то почему сегодня, когда С.Саргсян, 20 лет занимая должности - министра обороны, министра МВД, министра национальной безопасности, премьер-министра, - накопив огромный опыт политического и государственного деятеля, превратился в не способного ни к чему политика?

Очевидно, что Л.Тер-Петросян сегодня лжет, лжет примитивно и нагло. А почему лжет, ответ очевиден: С.Саргсян помеха для него, человек, который не позволяет довести развал независимой Армении до конца. Если действительно Л.Тер-Петросяна волновала судьба независимой Армении, его народа и если С.Саргсян виновен в чем-то, следовало бы передать дела С.Саргсяна в суд, а не гарантировать благополучное будущее. К сказанному следует добавить, что статья от 30.09.2013 г. "Отставке С.Саргсяна нет альтернативы" появилась в СМИ после решения С.Саргсяна о вхождении Армении в Таможенный союз (ТС).

...Уже было сказано, что в 90-х годах в Армении был сформирован новый класс - класс торгашей в содружестве с некомпетентными чиновниками и уголовными элементами и именно эта элита и сформировала политические партии, заседающие сегодня в парламенте страны и занимающие высокие государственные посты. Бизнес в Армении находится в руках и под контролем как исполнительного, так и законодательного чиновничества, и служат они не государству, а частным интересам.

Между тем в статье 65 Конституции Армении говорится, что депутат Национального Собрания не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью. Конституция также запрещает госслужащим заниматься предпринимательской деятельностью. Но действуют ли эти нормы у нас? Увы, нет, что сводит на нет эффективность капиталистической системы, основанной на свободной конкуренции, свободе и равноправии предпринимательства. В итоге экономика страны и государство в целом становятся неэффективными, нежизнеспособными.

Может ли сегодня исправить эти опасные для страны явления президент С.Саргсян? Сложный вопрос. Для устранения пороков необходимо избавиться от политической элиты, сформированной в 90-х годах. Если С.Саргсян попытается очистить Национальное Собрание и госаппарат (от предпринимателей) - от мелкого торгаша и недалекого чиновника, то на второй же день тысячи людей, купленных за 3000-5000 драмов, соберутся на Театральной площади и от имени народа будут требовать отставки президента. Тут же к этому "революционному" движению подключатся враги армянского народа из-за бугра, посылая в Армению наемников и деньги. Возникнет широкомасштабный политический хаос с тяжелыми политическими и экономическими последствиями. И президент Азербайджана И.Алиев непременно попытается воспользоваться ситуацией.

С.Саргсян хорошо это понимает и, мне думается, никогда не позволит себе довести страну до гибели. Это мечта Л.Тер-Петросяна. В этом аспекте вышеупомянутую статью Л.Тер-Петросяна от 30.09.2013 г. иначе как пролонгированной провокацией назвать нельзя. Нетрудно понять, что экс-президент призывает народ к созданию в стране хаоса - как политического, так и экономического, типа майдана. И у него есть соратники, активизировавшиеся после решения С.Саргсяна о вхождении Армении в Таможенный союз.

Когда армянские власти начали переговоры с ЕС, мне стало страшно за будущее страны. Тогда я подумал: неужели С.Саргсян забыл прошлое, трагическое прошлое нашего народа? Вспомните Кипрскую конвенцию 1878 г., когда Великобритания обязалась помогать Османской империи "силой оружия", если Россия, стремясь помочь и спасти армянский народ, удержав за собой Ардаган и Карс, попытается приобрести новые территории (речь шла о Сан-Стефанском договоре). Мы не имеем права забыть Берлинский трактат 1878 г., который лишил Армению Баязета, Алашкертской долины и автономии Западной Армении для армян. В защиту интересов армянского народа выступала одна только Россия. Примеров такого рода много.

Вспомним и Потсдамскую конференцию 1945 г., где У.Черчилль категорически отверг рассмотрение вопроса возвращения армянских земель, ранее входящих в состав России. Не могу забыть высказывание одного из знатоков истории древних народов, англичанина Лоуренса Аравийского об армянах. В интервью американскому журналисту в 1919 г. Лоуренс намекнул, что человечеству выгодно и необходимо избавиться от армянского народа, их необходимо поголовно уничтожать, так как армяне - это наиболее интеллектуальная, в совершенстве отобранная, наиболее высокоразвитая раса в мире, сказал он.

Вы можете сказать, что это было давно и сегодня Европа к армянам относится хорошо. Но так ли это? Почему до сих пор Германия - главная держава Европы - не возвращает огромное количество армянских национальных реликвий, разграбленных в начале XX века, которые гибнут в деревенских библиотеках Германии без надобности для немецкой исторической науки, несмотря на то что они имеют большую историческую ценность? Многократно я побывал на Британских островах, почти во всех странах Европы (деловые поездки), могу с уверенностью сказать, что дух Лоуренса хотя и смягчился, но присутствует в великих державах Европы.

Один из функционеров АОД (АНК), тер Усик Лазарян, в своем "философском трактате" "Мы входим в империю вместо того, чтобы идти на свободное сотрудничество" называет Россию империалистической, а вхождение Армении в ТС колонизацией Армении. Как тут не напомнить тер Усику, что благодаря "колонизации" на армянской земле появились высшие учебные заведения, научно-исследовательские и проектные институты, театры, больницы и поликлиники, заводы и фабрики, которые АОД (АНК) уничтожил до основания.

Господин тер Усик предлагает армянскому народу безоговорочно принимать "европейские ценности", не имея представления о них, и советует забыть свои национальные ценности, выработанные тысячелетиями, формировавшие прошедшую через века армянскую расу, - нацию, культуру. Так прикажете понимать? Но ведь "европейские ценности" несут с собой, к примеру, и однополые браки. Их тоже узаконить в Армении, как сегодня в Европе? Это вы называете свободой?

И еще. При "ассоциации" Армения становится незначительным звеном этой организации вследствие нахождения Армении на самой окраине структуры. А при вхождении в ТС она пребывает в самом центре союза - аргумент весьма внушительный в экономическом аспекте.

Не могу не напомнить под занавес о причинах отставки Л.Тер-Петросяна. Общеизвестно, что это произошло из-за разногласий по карабахскому вопросу. Опять Карабах. Было бы логично, если бы Л.Тер-Петросян, уходя (вынужденно) в отставку, сразу же включился в оппозиционную борьбу или навсегда отошел от политической жизни страны, понимая, что это не его стихия. Но нет, он ушел в отставку и более восьми лет ждал "чего-то", не вмешиваясь в политическую жизнь. Прождав более восьми лет "чего-то" и не дождавшись этого "чего-то", вернулся в политику уже в критическом возрасте.

Мне думается, что Л.Тер-Петросян ушел в отставку продуманно, будучи уверенным, что гибель независимой Республики Армения неотвратима и ответственность за это ляжет на карабахцев, что приведет к разрыву единства нации. Прождав более восьми лет, Тер-Петросян понял, что просчитался. Тогда и было принято решение (возможно, не только им) о возвращении Тер-Петросяна в политику, и желательно во дворец президента, откуда легко довести уничтожение республики до конца. Но из этого ничего не вышло.

И последний штрих, утверждающий мои доводы о преступной против армянского народа и независимой Республики Армения деятельности Л.Тер-Петросяна.

В СМИ Азербайджана появлялись статьи, призывающие азербайджанское правительство организовать физическое уничтожение С.Саргсяна, Р.Кочаряна и особенно З.Балаяна. В этих статьях С.Саргсяна и Р.Кочаряна оценивают как ярых врагов азербайджанских интересов, а о Л.Тер-Петросяне ни одного плохого слова, более того, в некоторых публикациях он упоминается только в позитивном контексте. В народе говорят: "Если враг тебя хвалит, значит, ты действуешь неправильно и помогаешь ему. А если враг тебя ругает, значит, ты мешаешь его действиям".

Вышеизложенное позволяет заключить, что Л.Тер-Петросян как президент, так и оппозиционер является противником армянского народа, независимой армянской государственности и поэтому подлежит привлечению к ответственности, вплоть до уголовной. Это может стать уроком для всей правящей элиты.

P.S. Материал готовился к печати, когда появился опус Л.Тер-Петросяна "Дорожная карта Сержа Саргсяна по уничтожению Армении". В таких случаях напрашивается: кто бы говорил?.. Этот господин и дальше будет изрыгать желчь, пока ему не укажут его истинное место в истории Третьей Республики.