Ваш надежный источник

У Киева не было шансов с помощью военной силы удержать Крым, поскольку еще весной Украина не имела армии, которая могла бы противостоять вооруженным силам России. Об этом заявил американский финансист Джордж Сорос в интервью программе «Шустер LIVE».

Как передает «Росбалт», Сорос, в частности, отметил: «Думаю, нет (не могла удержать). Потому что Украина, новая Украина, противостояла путинской России. Если говорить о грубой военной силе, новая Украина практически не имела сил для обороны. Поскольку именно те войска, которые должны были встать на защиту Украины, стреляли в людей (вероятно, имеются в виду события на Майдане в Киеве. – Примеч. ред. «Росбалт».). Потому надежды на них не было».

По словам американского инвестора, новые украинские власти могли отдать крымским военным приказ стрелять, но «не могли обеспечить его выполнение».

«Именно поэтому возникла неразбериха, и российскому перевороту в Крыму практически не было оказано сопротивление», – отметил Сорос.

События на востоке Украины свидетельствуют о том, что президент РФ Владимир Путин сумел восстановить военный потенциал своей страны, считает Джордж Сорос.

Отвечая на уточняющий вопрос, насколько удачными были действия российских войск в Украине, он отметил, что они оказались «более эффективными, чем можно было ожидать».

Напомним, на состоявшемся 16 марта референдуме, по официальным данным, 96,77% жителей полуострова проголосовали за воссоединение с Россией на правах субъекта. Уже 20 марта Госдума РФ ратифицировала межгосударственный договор о принятии в состав России новых субъектов – республики Крым и города федерального значения Севастополя, подписанный в Москве 18 марта. А 21 марта президент РФ В. Путин подписал данные законы. 27 марта Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой состоявшийся референдум в Крыму назван нелегитимным. ГА ООН подтвердила «приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах».