Ваш надежный источник

Последние развития во внутриполитической жизни Армении были вполне предсказуемыми, точно так же, как их результаты. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил директор «Института Кавказа», политолог Александр Искандарян.

Отметим, обострение внутриполитической ситуации в стране началось после выступления президента РА, председателя правящей Республиканской партии Армении Сержа Саргсяна на состоявшемся 12 февраля заседании Совета РПА и речи лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна на Политсовете ППА 13 февраля. На фоне возникшей конфронтации даже начался выход членов ППА из состава партии. Однако на следующий день после состоявшейся 16 февраля встречи С. Саргсяна и Г. Царукяна лидер ППА заявил: «С сожалением должен отметить, что в последние дни процессы в нашей стране протекают в совершенно ином русле. Ни к чему хорошему этот путь не приведет… Задача как власти, так и оппозиции – не переходить границы здравомыслия. Все проблемы должны решаться мирным, законным и политическим путем». А Политсовет ППА в тот же день, 17 февраля, отменил назначенный на 20 февраля общереспубликанский митинг.

«Общество нуждалось в радикальной риторике, и результатом этого стало то, что произошло. Посмотрим, что будет дальше», – сказал эксперт, отметив, что такая ситуация складывается в стране вовсе не впервые. По словам политолога, аналогичные развития имели место тогда, когда лидер ППА Г. Царукян отказался участвовать в президентских выборах 2013г.

На вопрос о дальнейшей деятельности «тройки» непровластных сил Армении (ППА и оппозиционных партий «Армянский национальный конгресс» (АНК) и «Наследие»), А. Искандарян ответил вопросом: «А разве тройка существовала?»

«Не было ни тройки, ни четверки. И не будет. Это была попытка ситуативной консолидации, для проведения митингов, выступлений. Для формирования союза нужно нечто объединяющее. Они не смогли оказать воздействия на политическую жизнь, да и не смогут. Фактически, власти могут влиять на Царукяна и его решения», – отметил специалист.

По его словам, в стране есть спрос на радикальную, революционную риторику, а политика – это рынок, и на спрос бывает предложение. Проблема же страны состоит в том, чтобы была оппозиция, которая предлагает не революцию, а конкретную программу.

Согласно мнению политолога, в Армении не развита культура политического дискурса.

«Было бы лучше, если бы в нашей стране создавались настоящие оппозиционные политические силы и партии. Наша нынешняя оппозиция – инфантильная, недоразвитая и руководствуется словами, а не действиями. Необходимо каждый день работать. Создание новой партии – очень сложное дело. Должны быть созданы разные базы, в том числе финансовая. Они заявляют, мол, мы уничтожим действующую систему, однако оппозиция должна добиться смены власти своей работой. Необходимо, чтобы гражданин РА знал куда обратиться в случае какой-то проблемы в своем селе. Делать заявления в периоды выборов – не значит работать. Работать нужно каждый день», – отметил А. Искандарян.

По словам А. Искандаряна, власти, отметив у ППА рост радикальных настроений в последнее время, смогли решить эту проблему.

Материал по теме:

 А. Минасян: Тщетность заявленной партией «Процветающая Армения» мобилизации не сложно было предсказать