Ваш надежный источник

Российское издание «ИноСМИ» опубликовало перевод интервью с Элен Блан – специалистом по России и Украине, недавно опубликовавшей под своей редакцией книгу «Goodbye Poutine». Интервью «Действительно ли Путин хочет остановить войну?» было проведено изданием «La Depeche» (Франция).

Материал приводим ниже без изменений и сокращений.

– Вчера столкновения продолжились с удвоенной силой. Можно ли надеяться на соблюдение режима прекращения огня?

– Если режим прекращения огня соблюдается сегодня, не значит, что он будет соблюдаться завтра. Для этого нужно быть уверенным в истинных целях Владимира Путина, ведь он по-прежнему не раскрывает своих карт. Его намерения никогда достоверно не известны, а когда он порой озвучивает их, выступая перед российским парламентом, то зачастую говорит обратное тому, что собирается делать. Так, 4 марта 2014 года он заявлял российским депутатам, что не имеет намерений присоединять Крым... А что он сделал 18 марта? Не знаю, в какой мере Олланд и Меркель тоже попались на удочку. Решение о прекращении огня было подписано 12 февраля. Но в пятницу 13 февраля последовало заявление Кремля, в котором говорилось, что, «не являясь участником конфликта на Украине, Российская Федерация не обязана выполнять Минские соглашения». Встает вопрос, зачем Путин вообще присутствовал при подписании соглашений...

– Но Путин все же заставил сепаратистов подписать документ?

– Это единственный положительный момент. Но чего в действительности стоит слово сепаратистов? Бои, между тем, продолжают бушевать, и Путин, похоже, не стремится прекратить столкновения. К тому же, Кремль настаивает на отступлении украинских войск из зоны боевых действий, но не требует того же от сепаратистов, которые отвоевали 550 км² по сравнению с разграничительной линией, которая была закреплена в предыдущих соглашениях. Я настроена пессимистически потому, что между Киевом и Москвой по-прежнему существуют непримиримые разногласия. Киев хочет сохранить целостность своей территории и своих границ и не хочет ничего слышать о федерализме, даже если Украина готова предоставить восточным регионам более обширную автономию. Сепаратисты же предпочитают путь федерализма и план, подготовленный и предлагаемый Кремлем уже долгие годы.

– По-вашему, российский президент пытается выиграть время?

– Я задаюсь вопросом, в какой мере все это было сделано для того, чтобы выиграть время и продемонстрировать свои благие намерения, надеясь на отмену европейских санкций и поставку «Мистралей», которые стали яблоком раздора между Парижем и Москвой. Путин отправил Франсуа Олланду и Ангеле Меркель письмо, в котором сообщал, что готов провести дискуссию (а не переговоры — он всегда старается применить силу, в обход права). Вслед за этим посланием Франция, Германия и, возможно, Соединенные Штаты разработали начальный проект мирного плана с требованием о прекращении огня. Путин продемонстрировал, что он здесь главный. Он заставил их прибыть на свою территорию – в Москву, а затем в Минск, где он чувствует себя практически как дома. Он позволил себе приехать с двухчасовым опозданием, что оскорбительно с точки зрения дипломатии. Договор был подписан с большим трудом, и все для того, чтобы на следующий день он был пересмотрен Москвой! Тем не менее, для восстановления мира попробовать, безусловно, стоило. Единые действия Парижа и Берлина, пусть и несколько запоздалые, хороши уже тем, что они есть. Мы смогли выступить перед Кремлем единым фронтом.