Ваш надежный источник

Главный недостаток программы ЕС «Восточное партнерство» заключается в том, что операторами ее выступали государства так называемой Новой Европы – Польша, а также скандинавская Швеция, в то время как страны Старой Европы скорее выступали в роли наблюдателей, причем первые не смогли реализовать тот глобальный замысел, который имелся первоначально. Об этом заявил в ходе онлайн пресс-конференции доцент Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Александр Гущин, отвечая на соответствующий вопрос обозревателя Рanorama.am Армена Минасяна.

«Одним из негативных факторов стало то, что к проекту подошли по единым лекалам, не вполне представляя, с одной стороны, различия среди стран-участниц Восточного партнерства, а с другой – то сопротивление, которое может оказать Россия (что было наглядно продемонстрировано на примере украинского кризиса). Рижский саммит 2015 года показал, что тот формат проекта, который был ранее, исчерпал себя», – отметил эксперт.

Однако, по его словам, «сама идея продолжает жить и будет реализовываться иными, более точечными и тонкими средствами».

«Сегодня, очевидно, что страны-участницы очень далеки друг от друга в реализации проекта, наиболее далеко продвинулась Молдавия, но в целом, в том виде, в каком он задумывался, он потерпел неудачу. Однако говорить о полном провале нельзя. За это время были сделаны важные шаги в идеологической, если так можно сказать области – финансирования стажировок, гранты, программы развития отдельных учреждений культуры и науки, что очень важно в контексте мягкой силы, того направления, в котором Запад пока может дать России большую фору», – добавил специалист.

Отметим, пресс-конференция организована в рамках проекта «Актуальные диалоги о новой интеграционной повестке Армении». Проект создает возможность для журналистов Армении получить комментарии «из первых рук». Данный проект Исследовательского центра «Регион» поддержан отделом по связям с общественностью посольства США в Армении.