Ваш надежный источник

В Страсбурге сегодня состоялась ежегодная пресс-конференция председателя Европейского суда по правам человека Гвидо Раймонди (Guido Raimondi), во время которой он представил данные о деятельности ЕСПЧ, полученных исках, принятых постановлениях за 2015г. и ответил на вопросы журналистов.  

Собкор Panorama.am в Страсбурге поинтересовалась мнением Гвидо Раймонди касательно озвучиваемых в последние годы в адрес Евросуда обвинений о принятии политически мотивированных решений. В ответ Гвидо Раймонди заявил: «Этого не может быть».   

В ответ на приведенный корреспондентом пример – дело «Перинчек против Швейцарии» (Perincek v. Switzerland (no. 27510/08)), а также на уточняющий вопрос, входят ли в компетенцию ЕСПЧ обсуждения вокруг того, был или нет совершен Геноцид армян в Османской империи в 1915г., и сравнения данного факта с Холокостом, Гвидо Раймонди сказал: «Конечно, мне будет сложно давать комментарии по поводу конкретных дел, однако скажу, что при вынесении решений не бывает политической мотивации». 

Журналист также отметила, что некоторые государства-члены СЕ отказываются выполнять решения ЕСПЧ, и поинтересовалась, не приведет ли это в долгосрочной перспективе к снижению уровня доверия в отношении Евросуда. 

В ответ Гвидо Раймонди сказал, что невыполнение постановлений ЕСПЧ бывает мотивировано теми или иными сложностями, но отказ выполнять вынесенное постановление – это уже другая проблема. По его словам, подобных случаев очень мало, их можно буквально перечесть по пальцам.   

«Однако, безусловно, не нужно недооценивать данные случаи. В Конвенции (Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. – Прим. ред.) есть Статья  46 («Обязательная сила и исполнение постановлений». – Прим. ред.), которую страна либо соблюдает, либо нет. Если нет, то логика такова, что страна не может продолжать оставаться в данной системе», – подчеркнул Гвидо Раймонди. 

Согласно обнародованной статистике, в 2015г. в Европейский суд по правам человека было представлено 40.650 исков, что на 28% меньше, чем в 2014г. В 2015г. суд вынес 45.576 постановлений и решений, а в 2014г. – 86.068, то есть данное число сократилось почти вдвое. В 2015г. в отношении Армении было принято 8 решений. Наибольшая часть представленных исков в ЕСПЧ приходится на Украину, Россию, Турцию, Италию, Венгрию, Румынию, Грузию, Польшу, Словению и Азербайджан.

Напомним, 15 октября 2015г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге обнародовал вердикт по делу «Перинчек против Швейцарии» (Perincek v. Switzerland (no. 27510/08)). Суд постановил, что правительство Швейцарии «нарушило право на свободу слова» лидера Турецкой рабочей партии Догу Перинчека. Отмечалось, что решение суда (Большой палаты ЕСПЧ) окончательное.

Генеральный прокурор Армении, полномочный представитель правительства РА в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Геворк Костанян дал положительную оценку вердикту Евросуда с точки зрения представленных правительством РА требований. Он подчеркнул важность того, что Большая палата отметила: у Евросуда нет никакого правомочия выступать с правовыми заявлениями по вопросу Геноцида армян. Кроме того, Евросуд также отметил право армян на защиту достоинства своих предков, то есть каждый представитель армянского народа может защитить в ЕСПЧ свои права в рамках защиты прав лиц, в отношении которых был осуществлен Геноцид. «Этим вердиктом ЕСПЧ предоставил армянам серьезную возможность обратиться в Европейский суд по вопросу нарушения своих прав и прав своих предков в результате Геноцида. Это четко определено и имеет прецедентное значение, поскольку решения Большой палаты ЕСПЧ обжалованию не подлежат. На этом основании каждая армянская семья, пережившая Геноцид, получает право обратиться в Евросуд», – подчеркнул Геворк Костанян.