Дорожная Полиция Армении оспорит резонансное решение Административного суда по «делу о скорости в 40 км/ч»
Дорожная Полиция Армении оспорит резонансное решение Административного суда РА по т.н. «делу о скорости в 40 км/ч» в апелляционной, а при надобности и в кассационной инстанциях. Об этом заявил сегодня начальник юридического отдела Дорожной полиции РА Арман Чилингарян.
«Для нас по меньшей мере странно то, что решение еще не вступило в силу, а в СМИ уже поднялась такая шумиха. И прежде случались судебные заседания подобного характера, и заканчивались они в итоге вердиктами, вынесенными в пользу Дорожной полиции, то есть суды признавали правомерными решения по дорожным инцидентам», – отметил А. Чилингарян.
Отметим, ранее адвокат Рузанна Азроян в интервью Panorama.am сообщила о том, что выиграла в Административном суде дело против Дорожной полиции. По словам юриста, она на дороге Давташен-Егвард превысила установленную для этого участка соответствующим знаком скорость в 40 км/ч: скорость ее автомобиля была равна 57 км/ч, за что она и была оштрафована Дорожной полицией РА. Однако адвокат не уплатила штрафа, более того, обжаловала административный акт о нарушении ПДД как неправомерный и добилась успеха в соответствующей судебной инстанции. Решение вынес судья Административного суда РА Карен Аветисян, оно было опубликовано 29 марта с.г., но пока не вступило в силу: дается месяц на его обжалование в Апелляционном суде.
По словам Р. Азроян, в обосновании своей жалобы она указала, что согласно положениям Закона РА «Об обеспечении безопасности дорожного движения» и соответствующих подзаконных актов, правила дорожного движения, а также дорожные знаки и указатели утверждаются решением правительства, однако правительственного решения касательно дорожного знака, устанавливающего скорость движения в 40 км/ч, не имеется. Адвокат отметила, что «Административный суд вынес объективное решение, провел глубинный анализ» и посему обжалование Дорожной полиции данного вердикта обречено на провал. Юрист подчеркнула, что ее исковое заявление было первым в своем роде, а решение по нему стало беспрецедентным.