Спикер НС Армении: Это война, возможно в этот раз потерять одну-две позиции, а в следующий – вернуть их
Никаких проблем с «отсутствующим» вооружением у Армянской армии не было, оружие было на месте. Об этом заявил сегодня на брифинге спикер парламента Армении Галуст Саакян, отвечая на замечание одного из журналистов о том, что Армянская армия в ходе четырехдневной апрельской войны якобы «вынуждена была уступить некоторые позиции из-за нехватки вооружения».
По словам Г. Саакяна, «армянская сторона была достаточно снабжена оружием».
Комментируя резонансные заявления о том, что Армянская армия «сражается оружием 80-х годов», председатель Национального Собрания РА заявил: «Между прочим, вооружение 80-х годов не считается “отчужденным оружием”, тем более, что мы не переходили к каким бы то ни было наступательным действиям, а просто защищали находящиеся под нашим контролем территории».
Спикер НС Армении категорически не согласился с замечанием представителей СМИ о «потере позиций». «Не считаю, что мы потеряли какую-либо позицию. Вы говорите о тех двух-трех участках, которые я бы не считал для нас “позициями”. Но это война, возможно в этот раз потерять одну-две позиции, а в следующий – вернуть их».
Смежные статьи
- Сейран Оганян намерен «как можно скорее» доставить приобретенное российское вооружение в Армению, а «отставок в Минобороны не будет»
- Премьер Армении: Никаких проблем финансирования в вопросе вооружения нашей армии у нас нет, хватит уже дезинформировать общество!
- Глава Минобороны Армении С. Оганян: Ни одной стратегической позиции армянская сторона Азербайджану не сдавала
- Министр обороны Армении: У нас есть виды вооружения, о которых в Азербайджане и мечтать не могут
- Премьер Овик Абраамян обратился к Медведеву с просьбой ускорить заключение контракта по поставкам военной продукции Армении
- Президент Армении: Никаких территорий азербайджанцы не «освобождали», речь идет о 200-300 метрах