Ваш надежный источник

Вопрос принятия Бундестагом Германии резолюции о Геноциде армян следует рассматривать не в романтически-сентиментальном контексте, а в плоскости холодного политического расчета. Об этом заявил в интервью Рanorama.am замдекана факультета востоковедения Ереванского государственного университета, тюрколог Рубен Мелконян.

Отметим, 2 июня Бундестаг Германии принял резолюцию, в которой массовые изгнания и убийства армян в Османской империи в годы Первой Мировой войны квалифицируются как геноцид. «Против» резолюции проголосовал лишь один депутат Бундестага, ещё один воздержался. Проект резолюции под названием «Память и воспоминания о геноциде армян и представителей других христианских меньшинств 101 год назад» был внесен в повестку немецкого парламента совместно фракциями ХДС/ХСС, Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и «зеленых». В резолюции содержится призыв к правительству Германии «и далее способствовать широкому общественному обсуждению изгнания и практически полного истребления армян в 1915-16 годах и роли Германской империи в этих событиях». В документе также подчеркивается, что Турция «до сегодняшнего дня отказывается признать, что депортация, преследования и убийства армян носили планомерный характер». Немецкие парламентарии проголосовали в поддержку этой резолюции вопреки сильному политическому давлению Турции. Сразу после принятия резолюции посол Турции в Берлине Хусейн Авни Карслыоглу был отозван на родину для консультаций.

«Безусловно, принятие этой резолюции является в высшей степени позитивным и вдохновляющим шагом. В этом плане особенно важна последовавшая за данным шагом международная политическая реакция », – сказал эксперт.

По его словам, примечательны также агрессивные действия, которые в очередной раз продемонстрировали, насколько далека турецкая сторона от международных норм. При этом, отметил Р. Мелконян, данный шаг следует рассматривать также в контексте взятого Германией на вооружение политического курса.

«Против растущих изо дня в день амбиций и агрессивного поведения Анкары Берлин, вопреки мощному “турецкому присутствию” в Германии и 4-хмиллионной общине, должен был предпринять сдерживающие шаги. Одним из таких шагов стало именно введение в оборот факта Геноцида армян», – отметил специалист.

С другой стороны, продолжил эксперт, данный шаг немецкого парламента следует рассматривать в контексте других важных вопросов политической повестки Германии и всей Европы, в числе которых – проблема мигрантов. 

Согласно мнению тюрколога, все же следует избегать излишней воодушевленности и рассматривать вопрос в контексте глобальных международных развитий, в рамках которых у армянской стороны также имеются свои интересы, в частности, расширение географии процесса признания Геноцида армян.

Отметив важность зафиксированной в резолюции ответственности Германии как бывшей союзницы Османской империи за произошедшие 101 год назад события, тюрколог подчеркнул, что ФРГ в очередной раз доказала принадлежность к числу таких государств, которые способны признать совершенное преступление, принести извинения и покаяться. «Однако, не думаю, что данная формулировка приведет к каким бы то ни было правовым последствиям», – добавил Р. Мелконян.

«Тем не менее, формулировка принятой немецким парламентом резолюции представляет собой один из самых положительных и значительных аспектов, поскольку, в конце концов, одно из самых важнейших государств цивилизованной Европы заявляет о своем соучастии в осуществлении Геноцида армян, а это может привести к новым развитиям. Если состоявшаяся 12 апреля 2015 года литургия в Соборе Св. Петра в Ватикане, посвященная 100-й годовщине Геноцида армян, которую отслужил Папа Римский Франциск, положила начало примечательным развитиям, то такое признание Германии также способно стать началом некого интересного процесса, поскольку другие государства также имеют свою долю вины в осуществлении Геноцида армян. Бесспорно, данное решение Германии может стать началом весьма интересных развитий и повлиять на дальнейшие шаги других государств и обществ. В целом такой шаг чрезвычайно важен для восприятия данной проблемы мировым сообществом и особенно рядовыми гражданами», – подчеркнул эксперт. 

Он также отметил, что официальные комментарии армянской стороны полностью соответствуют принятым стандартам.

«Полагаю, что в этом плане целью наших дальнейших шагов может стать Великобритания, которая, будучи носительницей высоких ценностей, всячески избегает выражения четкой оценки по данному вопросу. Не нужно забывать о том, что  Великобритания также имела определенные связи с Османской империей», – подчеркнул эксперт.

При этом Р. Мелконян еще раз отметил: «Думаю, что в этом вопросе мы должны проявлять максимальную сдержанность, чтобы в очередной раз не столкнуться с комплексом лишь нравственной победы»

По его словам, необходимо избегать эмоциональных подходов и придерживаться правовой и требовательной позиции так, как это делают в плане Холокоста еврейский народ и Израиль.

Напомним, в ходе состоявшейся 12 апреля 2015г. литургии в Соборе Св. Петра в Ватикане, посвященной 100-й годовщине Геноцида армян, впервые Папа Римский Франциск использовал в отношении событий начала 20 века термин «геноцид». Он сказал, что «в минувшем столетии было три масштабных, беспрецедентных трагедии и первая из них, ставшая первым геноцидом XX века, постигла армянский народ». Понтифик сказал, что в двух других беспрецедентных геноцидах XX столетия повинны нацизм и сталинизм. За ними последовали другие массовые убийства людей – в Камбодже, Руанде, Бурунди и Боснии. Как отметил понтифик, это означает, что человечество, очевидно, «не в силах положить конец пролитию безвинной крови». «Сокрытие или отрицание зла подобно кровоточащей ране, которую не забинтовали», – сказал Папа Франциск.