Ваш надежный источник

Состоявшаяся 14 октября в Ереване сессия Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) непосредственно касается механизмов обеспечения безопасности нашей страны. Об этом заявил в понедельник на встрече с журналистами политолог Грант Мелик-Шахназарян.

При этом политолог отметил важность принятия Стратегии коллективной безопасности ОДКБ, напомнив, что  работа по разработке документа длилась более 5 лет.

«С этой точки зрения можно констатировать, что на протяжении прошлого года, когда в Организации председательствовала Армения, официальному Еревану удалось в какой-то мере ускорить этот процесс и включить в стратегию пункты, которые максимально соответствуют военно-политическим интересам и в особенности безопасности нашей страны», – сказал Г. Мелик-Шахназарян.

При этом, по словам эксперта, сессия СКБ ОДКБ продемонстрировала, что внутри Организации существуют достаточно серьезные разногласия. «Очевидно, что в структуре существует ряд внутренних разногласий, и государства, находящиеся в разных регионах, в ее рамках видят разные задачи и цели, часто противоречащие друг другу. Это мешает более активному развитию Организации», – заявил Грант Мелик-Шахназарян.

Политолог указал также, что представители стран достаточно высоко оценили председательство Армении в ОДКБ.

Коснулся Грант Мелик-Шахназарян и принятого 14 октября в Ереване главами государств – членов ОДКБ заявления по карабахскому конфликту. По его словам, и на этот раз в заявлении Организации прозвучали прежние оценки, которые соответствуют ситуации, которая была до инициированной Азербайджаном в апреле сего года агрессии против Нагорно-Карабахской Республики, когда государства-участники ОДКБ выражали поддержку усилиям МГ ОБЕ  и заявляли о необходимости исключительно мирного решения конфликта.

«Разочаровывает, что после апреля ситуация изменилась, но оценки остались прежними», – сказал эксперт.

Что же касается снятия с повестки дня сессии вопроса о назначении генсека ОДКБ, Грант Мелик-Шахназарян указал, что это может быть обусловлено двумя причинами: либо представленная армянской стороной кандидатура по каким-то причинам была неприемлемой для государств-участников Организации, либо это связано с политикой, которую будет проводить ОДКБ в будущем.