Эксперт: ВС Армении обладают абсолютным преимуществом в плане современных оперативно-тактических средств
«Имевшие место в апреле сего года события показали, что возможность эскалации конфликта нельзя исключать. Но с другой стороны, военно-технические и военно-политические процессы в регионе и за его пределами показывают, что на данный момент вероятность возобновления широкомасштабных военных действий хоть и сохраняется, однако она не так высока», – заявил сегодня на пресс-конференции заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян, комментируя ситуацию вокруг процесса карабахского урегулирования.
По словам эксперта, цена широкомасштабной войны для Азербайджана возросла и стала более очевидной.
«Военно-технические средства, которые Армения приобрела и продолжает приобретать в последний период, не позволяют полностью избежать эскалации среднего и низкого уровня. Это классическая ситуация, когда страны могут обеспечивать стратегическое сдерживание, применяя и военно-технические, и военно-политические средства. Однако если одна из сторон недовольна положением дел, то пытается каким-то образом прибегать к эскалации низкого уровня, используя ее в качестве политического рычага», – сказал Минасян.
Как указал эксперт, между сторонами установлен военно-технический и военно-политический баланс, другое дело, что этот баланс никогда не был симметричным. «По некоторым видам вооружений азербайджанская сторона всегда имела преимущество – это военно-воздушные силы, большее количество бронетехники, тогда как армянская сторона обладала преимуществом в плане средств ПВО», – пояснил он.
«На данный момент ВС Армении обладают абсолютным преимуществом в плане современных оперативно-тактических средств. На самом деле военно-техническое и военно-политическое равновесие – весьма сложное, многоступенчатое понятие, которое включает в себя не просто определенное количество военной техники, но и боеспособность, географические особенности, а также особенности оборонительной линии, средства управления, возможность привлечения внешних акторов и пр.», – заявил политолог.
По словам С.Минасяна, в целом этот баланс сил сохраняется, наряду с этим в течение последних месяцев армянская сторона получила определенное преимущество и в плане военно-технического компонента.
«Речь не идет об „Искандерах”, поскольку они имелись в арсенале ВС Армении еще до апрельских событий. Характер апрельских событий, которые длились 4 дня и не вылились в стратегические масштабы, в большей степени был обусловлен и наличием „Искандеров” и других ракетных комплексов дальнего радиуса действия», – резюмировал Сергей Минасян.
Смежные статьи
- Эксперт: Сопредседателям МГ ОБСЕ очевиден очередной отказ Азербайджана от выполнения договоренностей по Карабаху
- Наира Карапетян: Даже в ПАСЕ Азербайджан озвучил вопрос наличия у Армении «Искандеров»
- Депутат-генерал Сейран Сароян: «Искандеры» принадлежат Армении, как мне мой джип, никто не может разрешить или запретить пускать их в ход
- Эксперт об эффекте «Искандеров»: Социальное и политическое поле Армении стала ареной конфронтации Запад – Россия
- Эксперт: «Искандеры» – также инструмент, повысивший политический вес Армении
- Эксперт: «Искандеры» ВС Армении сдержат Азербайджан от крупномасштабной войны, но столкновения на границе продолжатся
- Новое вооружение в арсенале ВС Армении: «Искандер», «Смерч», «Бук», «Инфауна»