Ваш надежный источник

Завершившаяся зимняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) была самой активной по части обсуждений парламентариев относительно коррупционных скандалов: не было ни одной политической группы, ни одной комиссии, которые остались бы равнодушными к данной проблеме. Об этом в интервью Panorama.am заявила вице-спикер Национального Собрания Армении, глава армянской делегации в ПАСЕ Эрмине Нагдалян, подводя итоги зимней сессии Ассамблеи.  

«Делегацией Швейцарии и другими парламентариями был представлен документ, который послужил основанием для проведения обсуждения в Комиссии по правилам процедуры и иммунитетам», – рассказала парламентарий.

По словам Эрмине Нагдалян, в Комиссии по правилам процедуры и иммунитетам также есть соответствующий доклад и по итогам проведенных обсуждений должна быть проведена серьезная работа по созданию защитных механизмов с целью исключения повтора коррупционных явлений.

«Члены делегации РА во всех группах, комиссиях и бюро поднимают не только вопросы по созданию механизмов борьбы с коррупцией и повышению их эффективности, но и касательно шагов, которые должны быть предприняты в отношении документов, которые были приняты в этой подозрительной среде коррупции.

Важным было и письмо азербайджанских правозащитников с требованием вновь поднять проблему политзаключенных в Азербайджане. Я данное письмо также отправила назначенному докладчиком в Комиссии по правилам процедуры и иммунитетам Яну Лидл-Грейнджеру. Были направлены также аналитические материалы о том, какие детали должны быть обсуждены, помимо доклада Кристофа Штрассера по политзаключенным в Азербайджане.

Например, в материалах коррупционного скандала вокруг ПАСЕ, связанного с именем итальянского парламентария Луки Волонте (Luca Volontè), говорится, что последний получил 1 млн. 230 тыс. евро в течение 2014 года. Однако доклад Штрассера обсуждался в январе 2013 года.  То есть ясно, что эта часть перечисленной Волонте суммы была направлена не на провал доклада Штрассера, а на иные цели.

Докладчику было представлено следующее: в апреле 2014 года было озвучено предложение касательно Сарсангского водохранилища; в мае 2014 года – предложение приостановить полномочия членов делегации РА; в мае, июне, июле, августе 2014 года – 3-4 предложения Эльханом Сулеймановым, турками и Дорой Бакоянис. Именно данные предложения были объединены бюро, сформировался так называемый доклад Уолтера. Данное решение было принято в сентябре 2014 года.

Все это дает основания подозревать, что перечисленная Луке Волонте вышеотмеченная сумма служила не для давно законченного доклада Штрассера, а для других услуг», – пояснила Эрмине Нагдалян.

При этом она сообщила, что принято решение о создании независимой комиссии, которая займется расследованием всех этих вопросов.

«Мы работаем не только в “уголовном” направлении проблемы, но и политическом, поскольку следующий вопрос заключается в том, что будет с докладами, подготовленными в этой сомнительной атмосфере. Ассамблея должна представить свои подходы к данным вопросам», – отметила Э. Нагдалян, добавив, что данные процессы станут предметом обсуждений и в ходе следующих сессий ПАСЕ.            

Из вопросов повестки Э. Нагдалян отметила доклады о свободе прессы и защите журналистов, которые обсуждались в ПАСЕ в течение двух дней. В ходе данных обсуждений анализировались существующие для прессы и журналистов угрозы. В подготовленных докладах были представлены исследования примеров из 32 стран и порядка 230 случаев нарушения прав журналистов.
«Обсуждение данных вопросов было крайне важно, поскольку если речь идет о демократии и прогрессе, то в первую очередь необходимо создание гарантий защиты средств массовой информации», – подчеркнула глава армянской делегации в ПАСЕ.

Говоря о докладе под названием «Нападения на журналистов и свобода прессы в Европе», который подготовил глава делегации Верховной рады Украины в ПАСЕ Владимир Арьев, Э. Нагдалян отметила: «Это была чистая авантюра, и многие вообще не понимали надобности включения вопросов политических конфликтов в профессиональный доклад Комиссии ПАСЕ по культуре, науке, образованию и медиа».   

«Многие делегаты также согласились с нами, что это была неуместная политизация доклада, который никак не был связан с политикой. Тем не менее, многие также поддержали подобный подход, и получилось так, что в докладе, который никак не связан с Арменией (в данном докладе не было никаких упоминаний об армянской прессе и свободе журналистов в РА), было сделано заявление относительно Нагорно-Карабахской Республики, которое по своему содержанию не имеет никаких объяснений. Соблазн политизировать доклад оказался по вкусу достаточно многим. Когда мы предложили докладчику провести переговоры вокруг данного вопроса, нам ответили: “Обсудите вопрос с делегацией Азербайджана”. То есть автор доклада весьма открыто указывал на своих заказчиков», – отметила Э. Нагдалян.

Отметим, ранее политолог Анна Мкртчян в комментарии для Panorama.am заявила, что глава делегации Верховной рады Украины в Парламентской Ассамблее Совета Европы попробовал «каспийскую икру» на вкус и пополнил ряды «беспринципных правозащитников-гурманов». «Что могло заставить главу делегации Верховной рады Украины в ПАСЕ, председателя Комитета ПАСЕ по вопросам культуры, науки, образования и медиа Владимира Арьева кардинально изменить свои подходы в отношении Азербайджана? Примечательно то, что подобные метаморфозы произошли настолько резко и внезапно, что это удивило даже “выдающихся” представителей азербайджанской пропаганды. Писателя Франца Кафку точно заинтересовал бы такой случай», – отметила эксперт. По ее словам, украинский депутат Владимир Арьев, который ранее славился критикой в адрес официального Баку, 21 декабря в интервью азербайджанскому информационному порталу «Haqqin.az» не только «признался в любви» Азербайджану и руководству этой страны, но и заявил о наличии азербайджанских корней.