Эксперты указали на плюсы космического наблюдения как средства сдерживания войны в Карабахе, но есть одно «но»…
После Апрельской войны 2016 года чувство тревоги среди армянской общественности не идет на спад, поскольку до сих пор не обеспечена безопасность территорий и народа Армении и Арцаха. Об этом заявила сегодня на пресс-конференции первый омбудсмен Армении, исполнительный директор общественной организации «Против правового произвола» Лариса Алавердян, обратившись к методу космического наблюдения как средства сдерживания войны на Южном Кавказе.
По словам Л. Алавердян, несмотря на многочисленные встречи, на сегодняшний день нет согласия Азербайджана в вопросе внедрения предлагаемых механизмов доверия на линии соприкосновения, которые позволят всего лишь фиксировать, кто первый нарушил режим прекращения огня. Первый омбудсмен РА отметила, что в этом смысле стороны зашли в тупик.
По словам бывшего омбудсмена, начальник Института национальных стратегических исследований (ИНСИ) им. Драстамата Канаяна Минобороны РА, доктор политических наук, профессор, генерал-майор Айк Котанджян предложил альтернативу и превентивный метод данному механизму, по которому предлагается посредством зондажа опасной динамики силы в зоне карабахского конфликта уточнить не те моменты, когда происходит нарушение режима прекращения огня, а когда заметно передвижение техники, закупка нового вооружения, которая всегда прослеживается.
Она также отметила, что это метод не требует лишних затрат. «Полученные данные системы предлагается передать сопредседателям Минской группы ОБСЕ, а они в свою очередь, обладая этими сведениями выступят с предупредительными и превентивными заявлениями, таким образом, не позволив совершить планируемые нарушения режима прекращения огня», – подчеркнула первый омбудсмен РА.
По словам другого участника пресс-конференции – Чрезвычайного и Полномочного посла Армана Навасардяна, если данный метод начнет действовать, в нем будут заинтересованы также сверхдержавы.
«Считаю, что самым трудным является довести данный метод до формата международного права и дипломатического институционального уровня. Если конфликтующие стороны не могут на земле найти общего языка и сесть за стол переговоров, возникает вопрос, воспримут ли они то, что будет происходить в космосе. Для стороны, заинтересованной в мире, сложно найти более удачный метод. В данном направлении необходимо провести достаточно напряженную работу», – отметил он.
А. Навасардян отметил, что, если в данном методе будут также заинтересованы участники Минской группы, и не только эти страны, но и другие государства, то на этом вопрос не будет исчерпан.
«Здесь помимо официальной политики и дипломатии, для реализации данного предложения необходимо привлечь такие силы, которые на самом деле смогли бы стать импульсом в реализации этого блестящего метода», – резюмировал он.
Смежные статьи
- Глава МИД Армении Э.Налбандян: Без участия Степанакерта никакого соглашения по карабахской проблеме принято не будет
- Глава МИД Армении: Результаты саммитов по Карабаху – заслуга армянской дипломатии
- Замглавы МИД Армении: О каком прогрессе в переговорном процессе по карабахскому урегулированию может идти речь, когда стреляют?
- Политолог: Заявление сопредседателей МГ ОБСЕ даёт Азербайджану возможность продолжать агрессивную политику на передовой
- Эксперт: У армянской стороны нет иной альтернативы, как нанести несоразмерный, мощный контрудар Азербайджану
- Посредники по карабахскому урегулированию призвали власти Азербайджана избегать дальнейшей эскалации: заявление МГ ОБСЕ
- МИД Армении: Азербайджан последними авантюрами на передовой демонстрирует полное пренебрежение к МГ ОБСЕ и бросает вызов
- Президент Арцаха: Последние действия ВС Азербайджана – проявление терроризма, и эти преступления не останутся безнаказанными
- Пресс-секретарь МИД Армении: Всю ответственность за дальнейшие развития будет нести Азербайджан
- ВС Азербайджана прибегли к очередной провокации: погиб военнослужащий Армии обороны Арцаха
- Представитель Минобороны Армении: В политическом плане последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ было очень важным
- Политолог: Заявление сопредседателей МГ ОБСЕ не может обеспечить сдерживания эскалации и вернуть Азербайджан за стол переговоров
- Ара Баблоян: Заявление МГ ОБСЕ подтвердило, что у властей Азербайджана один путь решения конфликта – военная агрессия
- Эдвард Налбандян: Нестандартное заявление МГ ОБСЕ четко указывает виновную за эскалацию в зоне карабахского конфликта сторону