Ваш надежный источник

Национальное Собрание Армении продолжило работу внеочередного заседания дебатами по вопросу о принятии во втором чтении и полностью проекта о внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РА.

Основной докладчик – первый заместитель министра юстиции РА Артур Ованнисян сообщил, что после принятия проекта в первом чтении письменных предложений от депутатов не поступило.

По его словам, только правительство предлагает внести небольшую корректировку в законопроект о внесении изменений и дополнений в Закон Республики Армения «О принудительном исполнении судебных актов».

Во время обмена мнениями руководитель оппозиционной фракции «Выход» («Елк») Никол Пашинян коснулся имевших место накануне, 21 декабря, событий.

«Законопроект о Судебном кодексе был вынесен на голосование, но не прошел. Однако было объявлено о его принятии. Хочу спросить, на каком основании, в соответствии с какой статьей Закона РА „Регламент Национального Собрания” спикер парламента Армении засчитал устное заявление депутата Рустама Махмудяна в качестве голоса «за»?» – сказал Пашинян.

По его словам, законопроект был принят в первом чтении с нарушениями регламента и не может быть представлен на голосование во втором чтении, поскольку не все голоса были засчитаны корректно и в соответствии с Законом РА «Регламент Национального Собрания».

Отметим, депутаты НС РА обсуждают в четверг вопрос принятия поправок в Судебный кодекс РА во втором чтении. Законопроект накануне был принят в первом чтении 63 голосами «за», однако на табло высветилась цифра 61. Дело в то, что были присоединены голоса депутата НС РА Рустама Махмудяна, который не смог проголосовать по техническим причинам, и вице-спикера Арпине Ованнисян, которая письменно известила председателя Национального Собрания о своем решении по вопросу голосования. В парламент было передано подписанное А.Ованнисян официальное письмо в конверте. Атмосфера в парламенте еще больше накалилась после казуса, связанного с участием в голосовании депутата от фракции «Царукян» Наполеона Азизяна. Парламентарий в ходе брифинга заявил, что на самом деле он не голосовал, а лишь случайно нажал на кнопку. После отказа провести повторное голосование фракция «Выход» покинула зал заседаний.

Как указал Пашинян, необходимо было провести повторное голосование. «Накануне законопроект не был принят, в сложившихся условиях нужно сделать соответствующие выводы», – сказал Пашинян.

Депутат от фракции «Выход» Геворк Горгисян  в свою очередь коснулся прозвучавших в репортаже Общественного телевидения Армении комментариев о вчерашних событиях.

«Из репортажа выходило, будто фракция „Выход” не разобравшись, какой закон был вынесен на голосование, зря устроила шумиху. Требую, чтобы Общественное телевидение официально принесло извинение депутатам от фракции и НС РА в целом»,  – сказал он.