Ваш надежный источник

Уже на протяжении нескольких дней архитекторы, граждане  – общество –  выразили возмущение в связи с открытием дополнительного входа в здание по адресу улица Абовян, 32, в котором в свое время проживали деятели культуры и которое включено в список охраняемых государством памятников.

Замминистра культуры Армении Тигран Галстян взял на себя роль отвечающего от министерства и на своей странице в соцсети Facebook (не в качестве пресс-релиза) попытался прокомментировать данный случай.

В частности, он написал:

«Дорогие граждане, обеспокоенные искажением облика памятников, разделяя вашу обеспокоенность, попытаюсь прокомментировать, что произошло.

Ещё год назад министерство культуры Армении дало положительное заключение по вопросу отдельного входа в здание по адресу улица Абовян, 32, в котором в свое время проживали деятели культуры и которое включено в список охраняемых государством недвижимых памятников истории и культуры.

К сожалению, единственное, что мы можем сделать – проверить законность процедуры по вынесенному заключению и степень соответствия проводимых работ проекту, получившему заключение.

Update: Министерство культуры РА приостановило строительные работы до тех пор, пока не будет выяснена законность предоставленного разрешения».

Вопрос, оставленный под данной записью замминистра, касательно того, по какой статье какого закона будет решать вопрос изменения облика здания, включенного в список охраняемых государством памятников, остался безответным.

И это вполне ожидаемо, такого закона нет.

Более того, правительство Армении одобрило программу, которая называется «Улучшение работ по сохранению, восстановлению и эксплуатации недвижимых памятников истории и культуры РА».

Нет ни изменения, ни видоизменения, ни открытия входа, ни изуродования. О каком проекте идет речь. Даже, если и есть какой-то проект, то что из этого?

Можно было подумать, что новое министерство культуры нового правительства способно совершить революцию в сфере – следить за законностью и, соответственно, признать недействительными и незаконными все решения по изменению облика входящих в список охраняемых памятников зданий.

Таким образом, Минкультуры могло не только предотвратить дальнейшие беззакония, но и призвать к ответственности бывшего мэра, министров культуры и других ответственных лиц.

Но то, что министерство собирается «разъяснить законность разрешения», говорит о двух вещах: либо министерство не знает, что любое изменение является недопустимым (что является лишь одним из «способов» различения охраняемого здания от неохраняемого) и до сих пор не ознакомилось с касающимися сферы законами, либо эта была революция лиц, а не стиля работы.

Либо 2 в 1.

Можно, конечно, открыть музей в Гюмри, включить новые здания в список памятников (при этом возможно сделать это посредством той же комиссии, принявшей решение об их сносе…) ... но это всего лишь незначительная часть нормальной работы. Нельзя вместо проведения полноценной политики в сфере культуры страны пытаться частично угождать.

Понятно, что новое правительство нуждается в поддержке состоятельных предпринимателей. Но если это будет делаться в нарушение закона, в чем тогда разница между старым и новым?

Анаит Восканян