Ваш надежный источник

В Апелляционном уголовном суде Армении объявлен перерыв на слушаниях по вопросу касательно меры пресечения в отношении второго президента Армении Роберта Кочаряна на основании его неприкосновенности.

Представитель команды адвокатов экс-президента Арам Орбелян в беседе с журналистами сообщил, что как было отмечено ранее, они представили и обсудили одно из ходатайств.

«На данный момент обсуждена допустимость представленных доказательств в вопросе обсуждения меры пресечения в виде заключения под стражу, на самом ли деле арест может быть применен на основании каких-то материалов, которые не соответствуют параметрам установленных по закону доказательств», – отметил А. Орбелян.

Адвокат в этой связи сказал, что приведет радикальный пример, что кто-то увидел кого-то, без упоминания имен, за каким-то делом, об этом рассказал кому-то, то есть – показания нераскрытого источника можно считать доказательством или нет.

«Не стану комментировать отдельные доказательства, озвученные на закрытом судебном заседании», – отметил адвокат.

Адвокат отметил также, что его подзащитный заявил, что не был в курсе о секретном приказе №0038.

«Нестранно, что Кочарян не был в курсе содержания секретного приказа. Вы все слышали телефонный разговор между главами СНБ и ССС Армении. Артур Ванецян спрашивает Сасуна Хачатряна: “Что он сказал, когда увидел приказ”. Президент не может прочесть все приказы министров. Скажу более, заместители министра не видят решения глав управлений, премьер-министр также не в курсе всех действий заместителей министров. Не происходит процесса сваливания на кого-то, я не сказал – законно ли это или нет», – отметил А. Орбелян, добавив, что они могут сделать выводы в то время, когда будут уточнены предпосылки принятия приказа, на самом ли деле он был принят или нет, был ли обсужден или нет.

Адвокат отметил, что их возражение в основном касается торопливости в данном процессе, сенсации не приводят к реализации правосудия.

«Правосудие – весьма скучный процесс, который предполагает, что необходимо тщательно исследовать все обстоятельства, лишь затем начать судебный процесс. Это не означает, что не могут быть рассмотрены вопросы задержания под стражу, проведены следственные действия, осуществлены конфискации. Но это означает, что необходимо суметь воздержаться от желания делать сенсационные заявления», – отметил он.