Рубен Бабаян о программе правительства Армении: Благими намерениями вымощена дорога в ад
Заслуженный деятель искусств Армении, художественный руководитель Государственного кукольного театра имени Туманяна Рубен Бабаян считает нормальной новую программу правительства Армении с точки зрения программных желаний, целей, но для него самое главное в том, какими именно механизмами это будет сделано.
«После представления столь декларативной программы вторым шагом, который необходимо сделать, это нужно представить конкретные механизмы того, как мы должны достигнуть всего этого. Все цели – прекрасны, хороши, но говорят – “Благими намерениями вымощена дорога в ад”. Благих целей недостаточно, главное, какие механизмы мы используем», – в беседе с корреспондентом Panorama.am заявил Р. Бабаян, отвечая на вопрос, как вы оцениваете программу правительства, в частности, касающиеся сферы культуры положения.
Комментируя конкретно ту сферу, которую он представляет – театр, о которой в программе, в частности, отмечается: «Внедрить современную систему управления с намерением увеличить собственные доходы театра», Р. Бабаян отметил: «Для сохранения, развития культуры самой современной технологией в современном мире является меценатство, спонсорство, которое содержит не только финансовую идею, но также идею о том, чтобы связать бизнес и общество с искусством. Это было бы более цивилизованно, поскольку налицо непосредственная вовлеченность и обеспечение развития культуры. Об этом и речи нет. Считаю, это важно. Если посмотреть, то ни в одной из развитых стран ни одно культурное учреждение не развивается без меценатства, спонсорства.
В этом случае, считаю, отсутствие законов о меценатстве, спонсорстве дают о себе знать. Без этого не решить ни одного вопроса, невозможно будет реализовать поставленные задачи, цели».
Что касается дополнительного финансирования, Р. Бабаян отметил, что постоянно слышит подобные слова, обещания. «Это дополнительное финансирование предполагает не столько дополнительное финансирование, сколько снижение этого финансирование со стороны государства. Это опасно, если программа предполагает это», – пояснил он.
Обратившись к программным целям правительства в сфере современного искусства, в частности, создания законодательного поля в сфере современного искусства, он отметил: «Современное искусство, новаторство, поддержка молодежи – должны быть выделены отдельной строчкой в этом законодательстве. Зачастую то, что является современным и новаторским, не всегда сразу же находит поддержку среди широких слоев населения, широкую аудиторию. На самом деле налицо требование по поддержке всего этого, возможно, чуть позже, нежели поддержка классических стилей, форматов. Просто нужно охарактеризовать, что означает – современное искусство, чтобы главный компонент современного искусства – понятие “искусство” – не был вытеснен, остался искусством».