Ваш надежный источник

«Даже показания Аршака Карапетяна не были такими, на основании которых можно было бы построить эти обвинения, связанные со свержением конституционного строя. Это абсолютно абсурдное обвинение, не имеет ничего общего с этой статьей Уголовного кодекса», – заявил в беседе с журналистами после заседания в суде общей юрисдикции города Еревана Айк Алумян.

По словам представителя команды адвокатов Р. Кочаряна – Айка Алумяна – они пытаются понять, на основании чего было построено обвинение.

«В ходе ознакомления с материалами дела, когда мы читаем показания, видим, что даже в случае самой предвзятой оценки нельзя брать их за основу обвинения. Для нас становится очевидным, что запланировано решить проблему силовым способом. Иными словами, отправить дело в суд, затем оказывать давление до тех пор, пока суд признает виновным г-на Кочаряна. Других вариантов нет. Суд не должен выносить обвинительное заключение на основании данного обвинения», – отметил он.

На вопрос о муссируемых в СМИ сведениях о том, что третий президент РА Серж Саргсян дал показания против Роберта Кочаряна в рамках «дела 1 марта», сказано ли об этом в материалах дела, адвокат ответил: «Нет, Серж Саргсян не давал показаний против Роберта Кочаряна. Г-н Саргсян дал показания касательно дела, и даже человек с богатым воображением вряд ли сумеет использовать их против Кочаряна».

Адвокат также опроверг сведения касательно того, что он провел встречу с экс-президентом Сержем Саргсяном.

По его словам, он был в здании офиса Республиканской партии Армении (РПА), но для обсуждения дела, касающегося одного из представителей партии.