Ваш надежный источник

Адвокат судьи суда общей юрисдикции первой инстанции города Ереван Давида Григоряна – Георгий Меликян – намерен обжаловать решение о возбуждении уголовного дела в отношении его подзащитного, а также в судебном апелляционном порядке – решение об обыске.

«Нарушения существенные и грубые», – заявил в беседе с корреспондентом Panorama.am адвокат, пояснив, что принявший решение о проведении обыска суд должен был обязать следователя проинформировать Давида Григоряна о проведении следственных действий днём ранее, между тем, никто не поставил в известность Давида Григоряна.

По словам Меликяна, судья находился в своем кабинете, когда кнему зашли, опечатали кабинет, пытались конфисковать компьютер. В тот момент, по словам адвоката, было лишь решение о конфискации компьютера.

«После этого было представлено решение о проведении обыска и проведен обыск. Мы оспорили законность действий, проинформировали Высший судебный совет (ВСС), поскольку именно эта структура правомочна обратиться к генеральному прокурору. Ожидаем ответа ВСС», – отметил он.
Адвокат отметил, что представил в полицию сообщение о преступлении. Из Полиции Армении корреспонденту Panorama.am сообщили, что получили сообщение от адвоката в июле, материалы по делу направлены по подведомственности. Из Генпрокуратуры РА Panorama.am сообщили, что в данный момент не могут комментировать дело Давида Григоряна.

Адвокат отмечает, они обратятся к генеральному прокурору с вопросом об обжаловании решения о возбуждении уголовного дела в отношении его подзащитного, поскольку прокурор вышел за рамки своих полномочий, позволил «преступление», поскольку не обладает подобными полномочиями по закону.

По словам Меликяна, с того момента, когда делается официальное заявление о причастности лица к предполагаемому преступлению, начиная с этого момента он получает статус подозреваемого.

«В решении о возбуждении уголовного дела есть конкретные формулировки, что судьей был совершен служебный подлог», – отметил он, добавив, что не может комментировать фактические обстоятельства, поскольку материалов в данный момент недостаточно.

Обратившись к тем сведениям, что ССС изъяла из кабинета судьи и материалы, касающиеся дела второго президента Армении Роберта Кочаряна, адвокат подтвердил их.

«Из компьютера судьи были изъяты исключительно те материалы, в которых упоминается фамилия “Кочарян”. Нам повезло, что у нас фамилия не Кочарян, а то бы и нас изъяли. Вся проблема заключается в том, что там содержались свыше 30 дел, и ни одно из них не было изъято. Были изъяты связанные, относящиеся или напоминающие дело Кочаряна документы, а также носители или файлы», – отметил адвокат.

Автор материала Лала Тер-Казарян (оригинал материала – на армянском языке)