Ваш надежный источник

В суде общей юрисдикции города  Еревана (Шенгавитская резиденция) продолжаются слушания по делу второго президента Армении и трех бывших высокопоставленных должностных лиц.

Адвокат экс-президента Айк Алумян сообщил: «Мы ходатайствуем об избрании в отношении Роберта Кочаряна альтернативной меры пресечения в виде залога».

Он подчеркнул, что сторона обвинения не может отметить какого-либо факта – прямого или косвенного, когда Роберт Кочарян пытался бы скрыться от следствия или препятствовать следствию.

«Соответственно, на данный момент нет какой-либо причины прогнозировать, что Роберт Кочарян, оказавшись на свободе, может скрыться от следствия или препятствовать следствию», – сказал Алумян, подчеркнув, что второй президент РА в ходе предварительного следствия, в период с августа по сентябрь прошлого года, будучи на свободе, когда в его отношении не было избрано какой бы то ни было меры пресечения, имея паспорт, нуждаясь на тот момент в прохождении обследования в Германии, не отбыл из страны.

«На тот момент ни один закон не мешал, чтобы г-н Кочарян отбыл в Германию. Тем не менее, он уведомил о необходимости отбытия в Германию осуществляющий производство орган, а когда там сказали, что отбытие из республики не исходит из интересов следствия, Кочарян сдал билеты и не уехал. Это еще один важный факт для оценки вероятности того, что может произойти при снятии меры пресечения в виде ареста или применении залога», – отметил адвокат.

Адвокат Арам Орбелян в свою очередь отметил, что по этому делу представители исполнительных и законодательных органов оказывают давление на судебную власть, давление особенно активизируется, когда обсуждается вопрос ареста Роберта Кочаряна.

«Последнее давление, по сути, было вчера – накануне принятия Вами решения. Не хочу касаться сведений о визитах к Вам различных людей», – сказал Орбелян. 

Он также привлек внимание судьи на то обстоятельство, что КС для получения мнения обратился в Венецианскую комиссию, что означает наличие обоснованного подозрения относительно несоответствия ст. 300.1 УК РА Конституции, соответственно они представляют ходатайство об избрании в отношении Кочаряна меры пресечения, не связанного с арестом.