Ваш надежный источник

«Считаем, что избранная в отношении Армена Геворкяна мера пресечения в виде подписке о невыезде должна быть устранена, поскольку решение органа предварительного следствия изначально было незаконным», – представил ходатайство адвокат бывшего руководителя аппарата второго президента Армении, бывшего вице-премьера РА Армена Геворкяна – Эрик Алексанян.
Адвокат подчеркнул, что право Армена Геворкяна на свободное передвижение было ограничено неуместно.

По словам Алексаняна, изучив и проанализировав уголовно-процессуальные нормы, они заметили, что они устанавливают семь видов мер пресечения, а избрание соответствующей меры пресечения должно произойти в том случае, когда добытые в рамках уголовного дела фактические данные, материалы являются достаточным основанием предположить, что подозреваемый или обвиняемый могут выполнить одно из неправомерных действий, установленных ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса: скрыться от органа, осуществляющего уголовное производство; воспрепятствовать расследованию (рассмотрению) дела, совершить запрещенное уголовным законом деяние; уклониться от уголовной ответственности и несения назначенного наказания; воспрепятствовать исполнению приговора суда.

Он выступил с просьбой устранить меру пресечения, удовлетворить ходатайство, в случае отклонения обсудить возможность отсутствия из Армении с 26 октября по 4 ноября включительно. Адвокат отметил, что представлены документы, свидетельствующие, что отсутствие – не самоцель, в Австрии Армен Геворкян должен пройти медицинское обследование.

«Кроме медицинского обследования, Армен Геворкян в той же стране должен принять участие в деловой встречи, характер которой подробно представлен в ходатайстве», – отметил он.

На вопрос судьи, какие проблемы со здоровьем имеются у А. Геворкяна, адвокат отметил, что проблемы связаны с сердцем, он отправляется в Австрию по приглашению врача.

А. Геворкян в свою очередь пояснил, что проходит ежегодное медицинское обследование в Австрии, а раз в два года – обследование в связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

По мнению стороны обвинения, оба ходатайства подлежат отклонению, поскольку не представлено необходимых обоснований.