Ваш надежный источник

Бывший директор Службы национальной безопасности Армении Артур Ванецян 5 февраля на встрече с редакторами печатных СМИ, представляя свои дальнейшие шаги, заявил: «Формирование политической силы, активное общение со СМИ и общественностью, встречи с различными политическими силами, государственными, гражданскими деятелями и интеллигенцией».

Он отметил, что во время этих встреч он поймет настроения в обществе, представит свои взгляды, выслушает их точки зрения, совместно они проведут диагностику ситуации в стране, постараются двигаться вперед.

«Я сам постараюсь держаться подальше от прошлого, я буду призывать наш народ делать то же самое, и мы все вместе найдем решения и будем двигаться вперед. Я побываю в народе, выслушаю их тревоги, буду представлять свои мысли, опасения, вместе мы сможем объяснить народу, что происходящее в нашей стране сегодня – не правильно. Если народ воспримет, поймет, поддержит нас, мы сможем продвигать нашу повестку дня. Если же народ не поддержит нас, политические силы не поддержат, мы поймем, что мы не можем достичь наших целей, поэтому будем думать о другом пути – но не станем сидеть сложа руки, разочаровываться и уходить», – сказал он.

На вопрос, разделает ли он мнение нынешних властей, что в прошлом ничего хорошего не было, он ответил: «Во время своей работы в должности директора СНБ Армении я сделал беспрецедентное заявление, за что меня критиковали. Когда все чернили Роберта Кочаряна, прежних, я сказал: а кто сказал, что Роберт Кочарян делал только плохие вещи, он делал очень хорошие вещи. То же самое относится и к каждому представителю прежних властей. Нет ни одного человека, кто делал бы исключительно плохие или исключительно хорошие вещи».

Говоря о нагорно-карабахском конфликте, Артур Ванецян сказал: «Это один из самых чувствительных вопросов для нас. Я могу говорить о карабахском вопросе исключительно на основе информации и анализа, доступных в открытых источниках. Конечно, я владел определенной информацией в силу занимаемой должности, но я не буду об этом говорить. За последние два года много противоречивых заявлений по карабахскому вопросу. С одной стороны, власти говорят, что они не ведут переговоров, но мы видим, что есть определенные контакты, в любом случае – это переговоры, происходят такие процессы. Если мы не ведем переговоров, то альтернативой переговорам является война. Нужна ли нашей стране сегодня война или нет? Угрожает ли война безопасности нашей страны или нет? Независимо от того, победим мы или нет, власти обязаны сделать все возможное для обеспечения мирного процесса.

С другой стороны, если есть переговоры, но власти не заявляют об этом, то это содержит в себе другую угрозу. Конечно, у переговоров должна быть конфиденциальная часть, но общественность должна в определенной степени быть проинформирована, вокруг чего ведут переговоры. Лично мое отношение в вопросе Арцаха таково: у нас есть три важных принципа – Арцах никогда не может быть в составе Азербайджана, право народа Арцаха на самоопределение неприкосновенно, решение этого конфликта может быть только пакетным».

Что касается предстоящих в Арцахе президентских выборов, бывший директор Службы национальной безопасности Армении сказал, что выбор должен сделать народ Арцаха, власти Республики Армения же должны как можно меньше вмешиваться в арцахские выборы, поскольку и без того в последний период субъектность Арцаха неоднократно ставилась под вопрос.

По просьбе журналистов Ванецян также прокомментировал последнее заявление бывшего Генпрокурора РА Геворка Костаняна.

«Это заявление удостоилось различных комментариев. Но, думаю, если власти заинтересованы в полном раскрытии «1 марта», они должны каким-то образом отреагировать на заявление Геворка Костаняна, определить, решить с ним последовательность шагов, чтобы он вернулся и предстал перед следствием», – сказал он.

Что касается того, представляют ли угрозу действующие в Армении другие фонды и НПО, с учетом его заявления об опасности деятельности «Фондов открытого общества – Армения», Ванецян указал: «Меня спросили, представляет опасность или нет, я коротко ответил. Относительно "Фондов открытого общества – Армения" я заявил, что огни финансируют, поощряют пацифистские движения. Они, к примеру, вносят в повестку, например, Стамбульскую конвенцию. Из-за этой конвенции наш рядовой гражданин, сидя у себя дома, переживают стресс, не понимают, что будет с их ребенком в случае ее принятия. И таких примеров много.

Антипропаганда против Армянской Апостольской Церкви. Да, однажды финансировали церковь в размере 50 тыс. долларов, но также проводится антипропаганда – против структуры, вокруг которой армянский народ консолидировался на протяжении всей своей истории. Как можно вообще говорить плохие вещи о нашей церкви? Просто нельзя».