Ваш надежный источник

При разработке программы, нацеленной на нейтрализацию последствий коронавируса, правительство Армении либо не заметило определенные проблемы, либо не владеет информацией касательно этого по причине отсутствия глубокого анализа. Об этом в беседе с корреспондентом Panorama.am сказал экономист, председатель Союза работодателей Армении Гагик Макарян, оценив предпринимаемые правительством РА шаги в сложившейся ситуации.

«Это является также следствием слабого диалога между работодателями, представляющими их интересы организациями и правительством. В противном случае, у нас были бы более развитые инструменты, более точные и доступные программы», – пояснил председатель организации.

Он не исключает, что несостоятельность диалога обусловлена напряженной и загруженной работой правительства, отсутствием времени, но с другой стороны, цель правительства должна заключаться в эффективном содействии. Между тем, в результате не комплексных программ, многочисленных программ с ограничениями и их хаотичного составления, уровень эффективности не столь высок.

«Если мы говорим об эффективном сотрудничестве, то следует найти четкие механизмы, в частности, по каким направлениям следует двигаться. Я предлагаю снять эти механизмы фильтрации, пересмотреть, внедрить такую модель, благодаря которой люди смогли бы просто и быстро получить это содействие, здесь крайне важна именно скорость», – пояснил он.

Экономист несколько раз представлял пакет предложений представителям правительства, однако, никакого отклика не получил. Одно из предложений касалось содействия, предусмотренного для потребления энергоносителей.

«Я предлагал, чтобы они представили суммарную плату за газ и электроэнергию, поскольку у многих людей нет газа, они не потребляют газ, вместо этого используют электроэнергию, отапливают таким образом дома, готовят еду, освещают дом. Но именно они нуждаются в помощи, это необеспеченные семьи», – отметил он, добавив, что за его предложением последовало представленное правительством приложение, когда содействие могут получить также абоненты, потребляющие много газа и электроэнергии.

Он обращает внимание на первое и второе мероприятия, отмечая, что их цель должна заключаться в предотвращении обрушения конкретных отраслей, для чего следовало работать слаженно, пытаться сохранить то ядро компании, которое является определяющим для той или иной сферы.

«Когда компании берут кредиты хаотичным образом, мы не знаем, сколько компаний и из каких сфер берут кредиты, действительно ли этого достаточно для обеспечения развития отраслей в дальнейшем. Может так получиться, что вследствие хаотичности перед нами возникнут подобные проблемы. Я считаю, что государство должно было полностью оплатить процентные ставки по кредитам компаний, являющихся опорой экономики в различных отраслях, а не только 50%. Государство должно оказать содействие предпринимателям, не квалифицируя это как благодеяние. Как в свое время бизнес помог государству, создавая рабочие места, оплачивая налоги, так и государство должно помочь, позаботиться, чтобы бизнес не разрушился», – отметил экономист.

Г. Макарян сравнивает сложившуюся ситуацию с горящим лесом, который в свое время производил чистый воздух и древесину, и для спасения леса необходимо срочно потушить пожар и посадить новые деревья. А в подобных условиях, по его оценкам, по причине больших объемов не удается полностью потушить пожар, и посадить новые деревья.

«К примеру, было бы хорошо, чтобы в министерстве экономики подсчитали, какой уровень ВВП могут обеспечить ставшие бенефициарами первой и второй программы содействия компании? Обладают ли возможностями по обеспечению развития данной отрасли? К примеру, всего 12 крупных текстильных компаний, обеспечивают несколько тысяч рабочих мест, большой экспорт. Государство должно позаботиться об оказании содействия всем этим компаниям, рассматривая это в качестве обеспечения развития и жизнеспособности данной сферы», – пояснил экономист.

Он подчеркивает, что трехсторонних институт социального партнерства – правительство-работодатель-профсоюз – не действует никоим образом, в рамках этого не проводятся ни встречи, ни телефонные беседы, ни даже короткие обсуждения.

«В результате этого, правительство на данный момент составило 14 мероприятий. Правда, список программ правительства большой, есть резонанс, чего не скажешь об их доступности», – пояснил экономист.

Для смягчения экономического спада Г. Макарян полагает, что следует начать масштабное строительство, поскольку Армения является самодостаточной страной по части строительных материалов. В случае поощрения строительства начнут действовать также другие производства, другие предприятия, бизнесы также станут частью этой цепочки.

«Государство должно давать заказы на строительство, стимулировать социальное жилищное строительство для различных групп, к примеру, можно увеличить объемы на 2020 год и осуществить это в ближайшие месяцы, сейчас, чтобы местное производство активизировалось, необходимо выполнять также обычные покупки – чтобы не терять времени. Предположим, нужно выполнить закупки в размере 1 млн долларов, это можно разделить между различными компаниями сферы. По моим подсчетам, здесь потребуется 60 млн долларов, а государство заявило, что выделит 300 млн долларов на реализацию пакета поддержки, кроме этого получит также средства от международных структур», – отметил он.

Следующий вопрос, по словам экономиста, это признание безработными отправляющихся на заработки за границу граждан, и предоставление им содействия.

«Необходимо срочно уточнить данные трудовых мигрантов, зарегистрировать их как безработных и предоставить содействие. Они сейчас не могут отправиться на заработки, а государство не включило их ни в одну программу», – подчеркнул Г. Макарян.

Напомним, в правительстве ранее объявили, что включат отправляющихся на заработки за границу в работы по дорожному строительству.

Союз работодателей Армении в эти дни получает жалобы от работодателей, во многих случаях они получают отказы, кроме того, работодатели ограничены целями, указанными в программах.

«Они заявляют, мол, пусть предоставят средства, но мы сами должны решить, каковы приоритеты на данный момент. Я прогнозирую высокий уровень безработицы в некоторых отраслях, некоторые компании вовсе закроются, необходимо просмотреть, какие варианты есть для предотвращения случаев банкротства. Я в письме от 2 апреля предложил правительству пересмотреть стратегию развития малого и среднего бизнеса, после чего только я подтвердил, обратился к необходимости изменения шести законов, один из которых – закон “О банкротстве”. Этот закон и институт менеджмента устроены подло, и существует множество рисков, вследствие чего многие компании могут исчезнуть», – отметил он, добавив, что они не получили ответа также касательно предложений на это письмо.

Жизнь после коронавируса будет другой, экономическая жизнь – совсем другой. По словам экономиста, успешными окажутся те государства, которые предложат умные, быстрые и масштабные решения. Но здесь весьма важно сотрудничество, обеспечение солидарности с другими странами.