Ваш надежный источник

Адвокаты лишенного депутатской неприкосновенности главы партии «Процветающая Армения» (ППА) Гагика Царукяна в суде при рассмотрении ходатайства Службы национальной безопасности Армении об избрании в отношении Царукяна меры пресечения в виде заключения под стражу представили ряд крайне существенных обстоятельств. Об этом сказал в беседе с журналистами после завершения рассмотрения ходатайства один из адвокатов лидера ППА Ерем Саркисян.

По его словам, одно из этих важных обстоятельств заключается в том, что сформулированное в представленном ранее Национальному Собранию Армении ходатайстве деяние крайне отличается от того деяния, которое представлено суду.

«Это крайне важно. Когда Генеральный прокурор представляет ходатайство в Национальное Собрание, он должен обосновать, что, да, в случае такого-то деяния присутствует необходимость лишить человека неприкосновенности. Но оказывается, что они получают согласием по одним формулировкам, а в суд представляют другую формулировку», – сказал адвокат.

Как указал Ерем Саркисян, Национальному Собранию было представлено, будто Г. Царукян в составе группы давал взятки избирателям, в представленном в суд ходатайстве – иная формулировка: «руководил группой, в рамках чего раздавались взятки».

Он отметил, что подавшая ходатайство об аресте сторона не смогла обосновать в суде и представить такой документ, который своим содержанием отличался бы от документа, представленного 5 февраля.

Защитник подчеркнул, что в суде не было представлено хотя бы одного доказательства, факта, что Гагик Царукян лично давал взятку кому-то или велел кому-то давать деньги на избирательные взятки, нет никаких доказательств того, что Гагик Царукян знал, что кого-то подкупают, а все остальное – лишь предположения.

«Абсурдно, когда хотят арестовать человека на основании предположений», – сказал Ерем Саркисян.

«Если нет уголовного дела, возбужденного по факту взяток, то как так получается, что пресс-секретарь премьер-министра заявляет о наличии ряда уголовных дел, тем более по факту избирательных взяток? После этого было сразу решено снова допросить конкретного человека, которого допрашивали четыре месяца назад. Вновь не получили данных, возбудили уголовное дело», – отметил адвокат.

«Другими словами, если она даже обладает определенной информацией, что должно быть возбуждено дело, это уже свидетельствует о политическом характере», – сказал он.

Рассмотрение ходатайства Службы национальной безопасности Армении об избрании в отношении лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна меры пресечения в виде заключения под стражу продолжалось в суде общей юрисдикции Еревана (резиденция в Шенгавите) с 17 июня. Ходатайство рассматривал судья суда общей юрисдикции первой инстанции города Ереван Роберт Папоян. Гагик Царукян сообщил, что суд удалился в совещательную комнату, решение по ходатайству СНБ будет оглашено в воскресенье.

В СНБ Армении возбуждены уголовные дела в отношении Гагика Царукяна. Лидер ППА считает их сфабрикованными в политических целях делами, поскольку преследование началось после критики в адрес властей, прозвучавшей на заседании политсовета партии.

А 16 июня, по итогам закрытого тайного голосования в Национальном Собрании депутаты от фракции правящего блока «Мой шаг» 87 голосами «за» дали согласие сперва на лишение Гагика Царукяна неприкосновенности, а затем на ходатайство генпрокурора о лишении лидера ППА свободы.