Ваш надежный источник

«Мы поднимем в Конституционном суде некоторые нарушения», – заявил сегодня на пресс-конференции в парламенте глава фракции Национального Собрания «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян.

Он напомнил, что после принятия проекта конституционных поправок в первом чтении в течение полутора часов, парламент не направил его в Конституционный суд в нарушение Конституции, а затем за тот же промежуток времени принял законопроект во втором чтении и окончательно.
Кроме того, по словам Марукяна, власти нарушили закон «Регламент Национального Собрания», лишив президента РА права подписывать принятый проект конституционных изменений.

Депутат Национального Собрания от фракции «Просвещенная Армения» Тарон Симонян в свою очередь отметил, что для каждого гражданина со средним уровнем знаний в области права ясно, что действия властей были осуществлены в нарушение Конституции РА.

«Первое нарушение, о котором неоднократно упоминалось, заключается в том, что, когда поправки в Конституцию принимаются Национальным Собранием, то перед вторым чтением они обязательно должны быть направлены в Конституционный суд для вынесения заключения. Это регулируется Конституцией РА и Законом «Регламент Национального Собрания». Второе нарушение состоит в том, что изменениями в законе «Регламент Национального Собрания» президента РА лишили права подписывать и публиковать конституционные поправки. Одна фракция НС своим решением отменила полномочия другого конституционного органа», – сказал Тарон Симонян.

По его словам, на основании вышеупомянутых нарушений Конституция РА предоставляет возможность голосами 1/5 депутатов обратиться в Конституционный суд. Депутат сообщил, что есть несколько оснований для обращения в Конституционный суд.

«Одним из оснований является оспаривание конституционности закона, принятого парламентом. Исходя из этого, будут оспорены соответствующие поправки в закон «Регламент Национального Собрания», которыми президент РА был лишен своих полномочий.

Другое основание, которое также установлено Конституцией РА и Законом о Конституционном суде, является спор о полномочиях конституционных органов. Другими словами, возникает вопрос: имело ли Национальное Собрание право не обращаться в Конституционный суд? Единственным органом, который может ответить на эти вопросы, является Конституционный суд. Соответственно, на основании этих требований, мы должны двигаться вперед», – сказал депутат.

Он отметил, что общественность также поднимала вопрос о том, что конституционность конституционных изменений должна быть оспорена в Конституционном суде, в то время как, по словам Тарона Симоняна, положение, содержащееся в статье 168 Конституции, не может быть оспорено в Конституционном суде 1/5 голосов депутатов.

«Теперь эти положения были проигнорированы нашими коллегами, и у меня есть основания полагать, что они либо осознанно искажают конституционные требования, либо проводят пропаганду невежества в обществе», – сказал он.

Эдмон Марукян указал, что они будут работать над заявлением, которое должно быть представлено в Конституционный суд, и как только состоится заседание Конституционного суда по делу второго президента Республики Армения Роберта Кочаряна, будет подано заявление по вышеуказанным вопросам.

«Другими словами, это вопрос дней. В связи с этим у партии «Просвещенная Армения» такой подход: действия будут осуществляться только в правовой плоскости. И мы делаем это по той простой причине, чтобы никоим образом не вмешиваться в этот процесс.

В тот самый день, когда парламент обсуждал проект конституционных поправок, Конституционный суд процедурным решением постановил, что они рассмотрят дело второго президента 7 июля», – сказал Эдмон Марукян.