Почему Апелляционный суд вернул дело Гагика Царукяна в суд общей юрисдикции? Комментарий судьи
«Вы задаете мне вопросы касательно закрытого судебного заседания, не вправе отвечать», – заявил в беседе с журналистами судья Апелляционного уголовного суда Армении Мхитар Папоян, отвечая на вопрос, почему вчера уголовное дело в отношении лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
На уточняющий вопрос, что адвокаты Г. Царукяна утверждают, что Апелляционный суд должен был принять решение, а не возвращать дело в суд общей юрисдикции, он повторил свой ответ: «Непозволительно задавать вопросы касательно закрытого судебного заседания, следовательно, я не стану отвечать на этот вопрос».
Напомним, 8 июля Апелляционный уголовный суд под председательством судьи Мхитара Папояна отменил решение суда первой инстанции, отклонившего ходатайство об избрании в отношении лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна меры пресечения в виде заключения под стражу и направил дело на новое рассмотрение.
Отметим, 21 июня суд отклонил ходатайство Службы национальной безопасности Армении об избрании в отношении Гагика Царукяна меры пресечения в виде заключения под стражу.
Смежные статьи
- Апелляционный суд огласит решение по делу Гагика Царукяна завтра
- Адвокат: Данные, положенные в основу предъявленного Царукяну обвинения, уже опровергнуты
- Апелляционный суд Армении отложил рассмотрение жалобы на отказ в аресте Гагика Царукяна
- Ходатайство об аресте Гагика Царукяна будет рассмотрено завтра в Апелляционном суде
- Генпрокуратура Армении представила апелляционную жалобу с требованием об аресте Гагика Царукяна
- Суд отклонил ходатайство об аресте Гагика Царукяна
- Адвокат Гагика Царукяна: НС Армении представили деяние с одной формулировкой, суду – с другой