А. Алумян: На основе столь абстрактных и некачественных обвинений суд вовсе не должен был назначать разбирательства
В суде общей юрисдикции города Ереван стартовало судебное заседание под председательством судьи Анны Данибекян по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и других.
Член адвокатской группы второго президента Армении Роберта Кочаряна – Айк Алумян, комментируя заявление стороны обвинения о том, что ходатайство о внесении в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, ещё нескольких человек, не является аргументированным, он отметил, что, возможно, не участвовавший на прошлом судебном заседании прокурор Петрос Петросян не проинформирован.
Адвокат отметил, что в обвинении указано, что Роберт Кочарян оказал давление на членов Конституционного суда РА, однако, члены КС так и не были вызваны в суд.
«Под обвинительным заключением такого качества свою подпись поставил г-н Петросян. В обвинении не только не пояснено, в отношении кого конкретно осуществлялось давление, но также не вызваны в суд члены КС», – подчеркнул А. Алумян, не согласившись с тем предложением прокурора, что ходатайство нужно оставить без рассмотрения или отложить.
По словам А. Алумяна, обвинение – абстрактное и некачественное, с подобным обвинением суд не должен был вовсе назначать судебное разбирательство.
«Мы говорим, пригласите в суд всех, посмотрим, в отношении кого именно осуществлялось давление, пригласите, и мы докажем, что никакого давления не было. Сейчас даже теоретически трудно придумать более обоснованное ходатайство и подобное необоснованное возражение», – отметил он.
В свою очередь адвокат Сейрана Оганяна – Карен Межлумян – подчеркнул, что ходатайство подлежит удовлетворению и именно на данном этапе.