Ваш надежный источник

Вопрос о том, «планирует ли Армения просить прощения у Азербайджана за так называемые военные действия, осуществляемые со стороны армян», который уже звучит во второй раз, в политологических кругах стал поводом для широких обсуждений. Некоторые из политологов утверждают, что данным и аналогичными вопросами пытаются вызвать у армян чувство вины перед азербайджанцами.

Напомним, что впервые данный вопрос прозвучал почти неделю назад, когда премьер-министр РА Никол Пашинян участвовал в программе «HARDTalk» на ВВС, а во второй раз уже на данный вопрос ответил третий президент Армении Серж Саргсян в ходе состоявшейся накануне пресс-конференции.

Корреспондент Panorama.am побеседовал на тему данного вопроса, о возможных последствиях и влиянии с политологом Геворком Гукасяном.

– Г-н Гукасян, к каким последствиям могут привести подобные вопросы, действительно ли они не ослабляют нашу решимость в контексте общенациональных сверхзадач?

– Как таковой вопрос о том, «должна ли Армения просить прощения у Азербайджана» изначально является ложным. Поскольку нет никаких серьезных мотивов для выдвижения подобного вопроса, и возникновение подобного вопроса не связано с армянской средой, это из известной программы на ВВС. Посему считаю неправильным, что этот вопрос был поднят. Теоретически возможно, чтобы одна страна попросила прощения у другой, но это происходит тогда, когда установлены нормально функционирующие дипломатические отношения, нет никаких запутанных вопросов. Но в этом случаев у армянской стороны нет никаких оснований для принесения извинения. Наоборот, именно Азербайджан инициировал военные преступления и во время Карабахской освободительной войны, и Апрельской четырехдневной войны. Следовательно, не думаю, что упомянутый вопрос имеет право на существование.

– Отметим, что данный вопрос начал тиражироваться на этапе, когда с одной стороны много говорится о мире между сторонами: супруга премьер-министра РА Анна Акопян часто обращается с призывами о мире к женщинам из Азербайджана, с другой стороны – переговорный процесс, казалось бы, находится на том же этапе.

– Переговорный процесс вызывает у меня обеспокоенность. У властей Армении нет внешнего инструментария – поддерживать ту планку, которая была установлена по части приоритетов переговорного процесса.

А для установления высокой внешнеполитической планки в стране отсутствует внутриполитическая солидарность. В этой связи налицо проблема с общей логикой переговорного процесса. Но я не думаю, что власти Армении планируют вступать в какой-либо заговор по части урегулирования карабахского конфликта. Другой вопрос, что международное сообщество пытается навязать решение проблемы. Но и у международного сообщества нет, по сути, такого инструментария, чтобы суметь навязать государствам какое-либо решение.

– В таком случае оправданы ли призывы к миру?

– Озвучиваемые с армянской стороны призывы к миру неоднозначно воспринимаются и принимаются внутри страны. Мы находимся фактически в состоянии войны. И, когда из соседней страны мы слышим агрессивную риторику, звучащие в ответ на это с нашей стороны призывы к миру в армянском обществе могут вызвать определенное чувство поражения. В то же время из призывов обеих сторон международному сообществу может стать ясно, кто является агрессором.

Что касается мира, то Армения известна в регионе в качестве не конфликтогенного очага. Армения – из числа тех немногих стран, которая выступает за мир. По сути, основным гарантом мира в этом регионе, так или иначе, является Армения. Основной акцент должен быть поставлен на то, что мир в этом регионе установлен лишь благодаря военно-политической воле РА. Посему следует подчеркнуть, что мы в регионе обязываем к миру.

– Действительно ли призывы к миру с армянской стороны и обвинения в преступлениях в адрес Армении с азербайджанской стороны при любом удобном и неудобном случае не вызовут недопонимание у международного сообщества?

– Азербайджан всегда пытался обвинить Армению в самых тяжких преступлениях, и всё это делается с исключительным цинизмом.

Таким образом они вызывают ложные эмоции. Но Армения со своим потенциалом и при поддержке Диаспоры в состоянии нейтрализовать всё это, как и делает. Международное сообщество не такая аморфная структура, которую такое отсталое государство, как Азербайджан, может нейтрализовать в любой момент. Международное сообщество знает, что происходит на самом деле. Просто иногда это получает какое-либо проявление или не получает, к примеру, в связи с энергетическим балансом Азербайджана.