Ваш надежный источник

К сожалению, о существующих в различных отраслях нашей страны проблемах вспоминают и заявляют только после того или иного трагического инцидента. Наиболее прискорбно, что выводов не делают, а существующие проблемы не получают комплексных решений.

Сегодня стало известно, что как минимум несколько человек (по данным СК – 7, по данным МЧС – 10) скончались в результате алкогольного отравления. В каких условия была проведена дистилляция водки, из какого материала она была приготовлена, когда, в каком объеме была реализована, остается неизвестным. Ответов на эти и многие другие вопросы нет в официальных сообщениях Министерства здравоохранения Армении, Следственного комитета, Инспекционного органа продовольственной безопасности.

Известно, что по подозрению в реализации не соответствующей требованиям безопасности продукции задержан житель города Армавир Ашот Лендрушович Овсепян (1970 г.р.).

Председатель общественной организации «Информированный и защищенный потребитель» Бабкен Пипоян по своим каналам выяснил, что этот человек в Армавире пользуется хорошей репутацией изготовителя водки. По имеющимся у него сведениям, продажа осуществлялась из дома.

Корреспондент Panorama.am побеседовал с Бабкеном Пипояном о бездействии государственных органов, которое стало причиной гибели людей, а также предпринимаемых шагах.

Panorama.am: Г-н Пипоян, в Армении было зафиксировано множество случаев массового отравления, но не припоминаю, чтобы это приводило к летальному исходу. Следствием чего является случившееся? 

Б. Пипоян: Существует очень серьезная системная проблема. Наиболее прискорбно, что по положению на данный момент не сформирована оперативная группа, которая бы обнародовала единую информацию.

Следственный комитет публикует одно число погибших, министерство здравоохранения сообщает об 11 случаях смерти, Инспекционный орган продовольственной безопасности перекладывает эту функцию на Минздрав. Вследствие отсутствия информации по ряду вопросов в данный момент у нас нет возможности для проведения полноценного анализа и заключения.

Есть утешительное обстоятельство, что данный товар не был бутилирован и не поступил на продажу в магазины. В таком случае ситуация была бы хуже. Здесь, по предварительным данным, мы имеем дело с продажей дистиллированной в домашних условиях водкой. Естественно, это является следствием чего-то, начиная с не внедренных систем, заканчивая осуществляемыми функциями в отношении этих отсутствующих систем. Но также налицо определенная проблема культурного характера, к примеру, можете спросить у тех, кто пьет исключительно водку домашнего изготовления, какого они мнения относительно изготовленной в домашних условиях водки и заводской. Большинство из них удивятся, как можно сравнивать произведенную в домашних условиях водку с заводской.

Процедура регистрации изготовленной в домашних условиях водки должна быть упрощена настолько, чтобы кроме гарантирующих безопасность затрат у фермеров не было никаких других затрат. Но сейчас представьте, какое глубокое недоверие может возникнуть по отношению к сельскому производству, которым в этой стране решалась определенная социальная проблема.

На самом ли деле фруктовая водка должна в обязательном порядке быть бутилирована или должны быть установлены другие критерии, это проблемы, которые должны быть решены: с одной стороны, предоставив возможность фермерам производить, а потребителю – получить гарантированную безопасность.

Panorama.am: Опыт показывает, что о проблемах вспоминают только после трагических случаев. В обычное время государственные органы не вспоминают о них.

Б. Пипоян: Несколько дней назад я говорил, что произошел взрыв газа жилого дома в Ереване и все сразу вспомнили о существующих в этой сфере проблемах, произойдет авария – вспомнят о нерегулярных перевозках и так далее. Между тем модель должна быть следующей: существует проблема, значит следует её разрешить и не забывать, что она продолжает оставаться нерешенной. Нельзя вспоминать о проблеме только в подобных случаях, спустя некоторое время – вовсе забыть. Это тоже культура, исходящая от общественного требования, в большинстве случае исполнительная власть планирует свои действия и распределяет потенциал согласно общественному требованию.

Panorama.am: Общественное требование должно быть результатом информированности, но мы ни разу не слышали, чтобы в Инспекционном органе кто-то говорил о возможных негативных последствиях изготовления водки в домашних условиях.

Б. Пипоян: Именно по этой причине я не упомянул общественное требование на первом месте. Да, следует провести анализ упущений, провести оценку риска, дать экспертную оценку, а не ждать, чтобы что-то случилось.

Подобные случаи доказывают, что прогнозы экспертных кругов, специалистов, занимающихся защитой интересов потребителей, являются обоснованными.

Да, прискорбно, но следует признать, что многие изменения являются эффективными только после таких трагических инцидентов. Если мы говорим о предотвращении, то этот процесс должен происходить системно, с вовлечением всех институтов. Если вы заметили, мое первое замечание на данную тему касалось того, что на данный момент отсутствует единая информационная платформа. Для того, чтобы сделать определенные выводы ты вынужден фильтровать полученную из разных источников информацию.

Спешка, опережение друг друга приводит к проблемам, и это в том случае, когда мы говорим о работе после произошедшего трагического инцидента.

Между тем, именно во время работ по предотвращению у всех этих органов должна быть единая информация, единая задача и стратегия, единое заключение и методология.

Panorama.am: Какие шаги должны быть предприняты в дальнейшем для предотвращения подобных трагических случаев?

Б. Пипоян: Нужно найти такие решения, благодаря которым фермеры не пострадают. Должны быть установлены критерии, стандарты и постепенно внедрены. Регулировки должны быть сбалансированными с социально-здравоохранительной точки зрения, поскольку, вновь повторюсь, изменение культуры – не сиюминутное дело, а люди не виноваты, что любят изготовленную в домашних условиях водку.

Panorama.am: На самом ли деле имеется желание и профессиональные навыки для необходимых изменений и регулировок?

Б. Пипоян: Скажу так, вместо выводов, дачи прогнозов, мы можем подождать того, что они скажут. Как минимум из-за того, что до сих пор не было спрогнозировано подобных последствий, процедурных изменений не предусмотрено, я не настроен оптимистично. Но надеюсь, что оптимизм появится после разработки соответствующих проектов.