Ваш надежный источник

Сегодня 8 сентября, в 13:00, в суде общей юрисдикции города Ереван (резиденция Шенгавита) под председательством судьи Анны Данибекян после месячного перерыва продолжились слушания по делу о предполагаемом свержении конституционного строя.

По делу проходят второй президент Армении Роберт Кочарян, Сейран Оганян, Армен Геворкян и Юрий Хачатуров.

Адвокат второго президента РА Роберта Кочаряна Айк Алумян на сегодняшнем судебном заседании коснулся контраргументов и возражений стороны обвинения против представленного им ходатайства.

Напомним , на заседании 4 августа адвокат второго президента РА Роберта Кочаряна Айк Алумян ходатайствовал о прекращении процессуального статуса потерпевших и их правопреемников по делу о предполагаемом свержении конституционного строя и допросе их в статусе свидетелей.

«На первый взгляд, представлены очень веские контраргументы. Сторона обвинения говорит: если по выделенной части уголовного дела нужно было вновь привлечь людей в качестве потерпевших, то как так вышло, что обвиняемым вновь не предъявлено обвинений по выделенной части? Говорит: если нет необходимости в повторном предъявлении обвинений обвиняемым, то нет и необходимости в повторном признании потерпевших потерпевшими», – напомнил слова прокуроров Алумян, добавив: первое впечатление, однако, является обманчивым. Он сослался на часть 2 статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой уголовное дело выделяется в отдельное производство в отношении одного или нескольких лиц.

«Если эта часть была выделана в отношении 4 находящихся здесь лиц, то они автоматически сохраняют статус обвиняемых по этой части. И здесь необходимо серьезное рассмотрение аргументации уважаемых обвинителей», - сказал Алумян.

Адвокат отметил, что, если все участники уголовного дела сохраняют свой процессуальный статус – и по выделенной, и по невыделенной частям, то по этому делу обвиняемыми являются и те 7 человек, осужденных по «делу 7».

«Их дело было выделено в отдельное производство, судебный процесс закончился, но по этой логике они, включая господина Пашиняна, остались обвиняемыми. Так мы заходим в тупик, то есть возражения стороны обвинения – это не отрицание сказанного нами, а подтверждение», – отметил адвокат.

«По делу, которое ныне находится в производстве ССС, проходят 228 потерпевших и их правопреемников. Если уважаемые прокуроры считают, что потерпевшие сохраняют свой статус, то всех должны были пригласить на этот процесс. Но из 228 они по непонятным критериям пригласили всего лишь 102. Критерии совершенно непонятны. Почему 102 они пригласили, а остальных не пригласили?» – озвучил вопрос адвокат.

Судебное заседание было прервано, судья Данибекян отметила, что возникла техническая проблема.