Сурен Саркисян: Байден наименее сдержан в вопросе признания геноцида
Политолог Сурен Саркисян, хорошо осведомленный об армяно-американских отношениях, пишет:
«Признает ли Байден Геноцид? И чего не должно делать правительство Армении?»
Скажу сразу. Байден менее сдержан в признании геноцида, чем любой из его правопредшественников.
1. Отношения США с Турцией напряженные.
2. Турецкая агрессия и участие в арцахской войне очевидны для США.
3. Нам нужно дать что-то проигравшей стороне и немного надавить на Турцию.
4. Обещание, данное армянской общине много лет назад, не было выполнено парой Обама-Байден.
5. Обещание есть и сейчас, и есть давление со стороны общины.
6. Есть резолюции Палаты представителей о признании, на которые может ссылаться Байден.
7. Вся команда Конгресса Байдена проголосовала за признание.
8. Байден хорошо осведомлен об армянском вопросе.
9. Самое главное, что нет процесса армяно-турецкого «примирения».
Что должно (не) делать правительство Армении?
1. Очевидно, что с февраля Турция развернет лоббистскую и дипломатическую кампанию в Вашингтоне. Кампанию нужно развернуть и нам и помочь лоббистам и общине. Если мы не в состоянии помочь, то по крайней мере не будем вмешиваться.
2. Ни при каких обстоятельствах нельзя поддаваться турецкому давлению или «проглатывать турецкую наживку» до 24 апреля.
3. Если начнется какой-либо армяно-турецкий процесс, Байден будет избегать признания на этой основе, это будет ему мешать. А это именно то, что нужно туркам. Вот почему из Анкары поступают заявления.
4. Позвонить Байдену и поблагодарить за его позицию по признанию.
5. Не менять посла, по крайней мере, на этом ответственном этапе.
Возникнет вопрос. Зачем сосредотачиваться на признании геноцида в это катастрофическое время? Ответ очевиден. Признание - это не просто восстановление исторической справедливости и юридическая и политическая оценка. Это также замыкает для нас цикл в Вашингтоне, после чего мы можем сосредоточить весь наш ресурс на Армении и Арцахе».