Журналистские организации требуют возбуждения уголовного дела по факту инцидента между депутатом Айком Саркисяном и журналисткой
Журналистские организации выступили с совместным заявлением в связи с решением Спецследственной службы по делу об инциденте между депутатом НС Айком Саркисяном и журналисткой Ануш Даштенц. Заявление распространил Комитет по защите свободы слова.
В заявлении говорится:
«Спецследственная служба вынесла решение ввиду отсутствия состава преступления отклонить возбуджение уголовного дела по факту препятствования депутатом НС Айком Саркисяном профессиональной деятельности корреспондента газеты «Грапарак» Ануш Даштенц путем разблокировки телефона последней и удаления записанного видеоматериала.
Мы, нижеподписавшиеся, 4 июня в связи с данным инцидентом выступили с совместным заявлением.
Примечательно, что старший следователь Хорен Меджлумян при вынесении данного решения сослался на вышеупомянутые факты, по которым Уголовным кодексом установлена ответственность. Тем не менее, он пришел к выводу, что состава преступления нет, поскольку «необходимо, чтобы преступное лицо осознанно воспрепятствовало законной профессиональной деятельности журналиста или заставило распространить или отказаться от распространения информации».
Данное обоснование как минимум вызывает недоумение, поскольку трудно предположить, что депутат неосознанно отобрал у журналистки телефон и, удалившись, стер нежелательный для себя контент. Мы настаиваем, что данный инцидент является препятствованием законной профессиональной деятельности. Однако, даже если следователь так не считает, то незаконное завладение имуществом журналиста, нарушение конфиденциальности личных данных и принуждение к нераспространению информации являются достаточным основанием для того, чтобы привлечь Айка Саркисяна к ответственности.
Сопоставляя данное решение Спецследственной службы и обещание исполняющего обязанности премьер-министра Никола Пашиняна, данное во время агитационной кампании, что если их сила победит, то в стране будет установлена диктатура закона, мы вынуждены отметить, что эта диктатура открыто предполагает, что закон должен действовать для всех, независимо от того, кто его нарушает: представитель власти, оппозиционер или аполитичное лицо.
Выражая свое возмущение по поводу решения Спецследственной службы, мы требуем:
- от прокуратуры РА: используя свою надзорную функцию, отменить решение следственной службы, возбудить уголовное дело и направить его на расследование,
- от партии «Гражданский договор»: сделать предметом обсуждения поведение депутата Айка Саркисяна при общении с журналистами и дать публичную оценку как этому, так и остальным инцидентам с его участием,
- от новоизбранного Национального Собрания: в приоритетном порядке решить вопрос постоянно действующей комиссии по этике, а также регламентировать взаимоотношения депутат-журналист, исключив неуважительное отношение и нетерпимость в отношении друг друга.
КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ СВОБОДЫ СЛОВА
ЕРЕВАНСКИЙ ПРЕСС-КЛУБ
ЦЕНТР МЕДИАИНИЦИАТИВ
КЛУБ ЖУРНАЛИСТОВ «АСПАРЕЗ»
ЦЕНТР СВОБОДЫ ИНФОРМАЦИИ
ИНСТИТУТ ВСЕСТОРОННЕЙ ИНФОРМАЦИИ – АРМЕНИЯ
КЛУБ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
ОО «ЖУРНАЛИСТЫ ВО ИМЯ БУДУЩЕГО»
ОО «ЖУРНАЛИСТЫ ВО ИМЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА»
ГОРИССКИЙ ПРЕСС-КЛУБ
ОО «ФЕМИДА».
Смежные статьи
- Мать павшего в войне смертью героя Альберта Оганнисяна приглашена в Спецследственную службу
- О. Худоян: Виновата Спецследственная служба Армении, поскольку направила в суд «дурацкое» обвинение