Ваш надежный источник

Апелляционный уголовный суд под председательством судьи Нарине Овакимян сегодня продолжил судебное заседание по жалобам адвокатов и прокуроров касательно прекращения дела о предполагаемом свержении конституционного строя.

В частности, сегодня суд заслушал позицию стороны защиты по ходатайству прокурора Геворка Багдасаряна о приостановлении производства по делу и обращении в Конституционный суд. Адвокаты настаивали на отсутствии оснований для приостановления дела, обращения в Конституционный суд, попросив об отклонении ходатайства.

«После решения Конституционного суда, когда статья 300.1 Уголовного кодекса была фактически декриминализована, суд имел императивную обязанность – прекратить уголовное преследование и прекратить производство по уголовному делу», – указал адвокат бывшего вице-премьера РА Армена Геворкяна Эрик Алексанян.

Адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна Арам Орбелян, в свою очередь, подчеркнул, что на данном этапе дела, пока суд не приступил к обсуждению жалоб и он не знает, есть ли в них проблема, жалобу прокуратуры удовлетворить невозможно.

Команда адвокатов второго президента РА Роберта Кочаряна сообщает, что Апелляционный суд, заслушав стороны, удалился в совещательную комнату – для вынесения решения.

Напомним, что 6 апреля суд общей юрисдикции города Ереван под председательством судьи Анны Данибекян, приняв за основу решение КС о признании статьи 300.1 УК антиконституционной, оправдал второго президента РА Роберта Кочаряна, бывшего вице-премьера РА Армена Геворкяна, бывшего министра обороны РА Сейрана Оганяна и бывшего начальника ГШ ВС РА Юрия Хачатурова, прекратив в их отношении уголовное преследование по ст. 300.1 УК РА, на основе отсутствия случая преступления.

Адвокаты Роберта Кочаряна подали ходатайство об уменьшении размера залога, избранного в отношении Роберта Кочаряна в качестве меры пресечения, или о замене его другой мерой пресечения, не связанной с лишением свободы.

Прокуратура, в свою очередь, подала жалобу на решение суда общей юрисдикции Еревана. Представители двух потерпевших также подали жалобу в Апелляционный суд.