Визирование дел происходит, мякгко говоря, сомнительным образом – Айк Мамиджанян
«Уже длительное время, как автоматизированная система Апелляционного суда, визирующая дела на имя того или иного судьи, изъята Службой нацбезопасности, и визирование осуществляется, мягко говоря, сомнительным способом»,- в парламенте заявил депутат фракции «Честь имею» Айк Мамиджанян.
Он попросил кандидата на пост председателя Комиссии по государственно-правовым вопросам Владимира Варданяна высказать мнение о том, считает ли он подобную ситуацию нормальной, не противоречит ли она правовым нормам, и какие он проактивные действия собирается совершить для исправления ситуации?
Владимир Варданян заявил, что если работа судебной системы нарушается, то это серьезная проблема, и добавил, что речь идет об электронной программе, с помощью которой также можно прибегнуть к манипуляциям или, обходя ее, производить визирование.
Кандидат на пост комиссии отметил, что может организовать рабочее обсуждение в комиссии и разъяснить проблему. Варданян также заверил, что депутаты не могут вмешиваться в действия правоохранителей, но могут быть и другие решения, заметив, что придает большую важность применению электронного инструментария также в судебной системе.
Мамиджанян отметил: «Тем не менее, визирование дел на имя судей сомнительным образом недопустимо, с учетом количества политзаключенных и приговариваемых за свои политические взгляды лиц, чьи дела, рано или поздно, окажутся здесь».
Депутат фракции «Честь имею» сказал также, что по имеющимся у него сведениям, в Апелляционном суде был и второй компьютер, и можно было бы программу по визированию перенести на резервный компьютер.
«Без фактов давать окончательные оценки по поводу рассуждений, я думаю, для меня и для вас должно быть недопустимо, поэтому я воздержусь от оценок»,- сказал Варданян, повторив, что после формирования комиссии они попытаются понять ситуацию и найти решения.